法定货币：基于信任的货币体系，而非合法性

法定货币到底是什么？

法定货币是一种合法的支付工具，它并不基于物理商品，而是基于发行国的经济权威和国际接受度。这是一个基本点：什么是法定货币 – 一种货币，其价值源于人们和机构的信任，以及政府的经济稳定性。在当前的全球经济中，几乎所有地方都在使用这种系统 – 从美国到日本，所有主要经济体都基于法定货币体系。

这种类型的货币的本质在于没有基础的实体价值。政府及其中央银行可以根据经济条件直接决定货币的价值，这提供了灵活性，但也带来了潜在的风险。

法币的世界历史：从东到西

第一个法定货币体系出现在中国11世纪的四川省，那里发行了纸币。起初它确实可以兑换成黄金或白银，但在13世纪库布莱汗掌权时，这一做法被放弃。历史学家认为，这一措施显著助长了蒙古帝国后来的经济危机和崩溃——不受控制的货币创造导致了恶性通货膨胀。

欧洲在17世纪走上了这条道路：西班牙、瑞典和荷兰尝试了法定货币系统。然而，在瑞典的情况下，这以失败告终，政府又回到了银本位制。美国殖民地以及后来美国联邦政府也尝试过，结果不一。

20世纪带来了法定货币的最终全球胜利。1933年，美国放弃了纸币兑换黄金的可能性，随后在1972年尼克松总统任内完全废除了金本位。这一时刻标志着世界从基于实物商品的货币体系转向纯粹由国家支持的货币。

黄金标准与法定货币：两个对立的世界

在金本位下，纸币始终可以兑换为基础材料。每种发行的货币背后都有一定数量的政府拥有的黄金。这意味着非常严格的监管：各国只有在拥有足够的黄金储备时才能印制新货币。这限制了经济政策的灵活性，但一些专家认为这提供了更大的稳定性。

法定货币相比之下被认为是更自由的。在这里没有这样的限制——各国几乎可以无限制地创造新货币，如果他们觉得有必要。这在危机情况下可能非常有用，当政府需要迅速作出反应，但从长远来看，这蕴含着通货膨胀的风险。

黄金标准的支持者认为，客观价值的存在意味着更大的安全性。然而，法币的支持者指出，黄金的价格从来没有稳定过——它也随着时间波动，只是出于不同的原因。实际上，这两种体系都对价值变化敏感，只是通过不同的机制。

法币的力量与弱点

在经济学家之间，对于这种货币体系究竟是有利还是危险存在激烈的争论。

优势：

• 生产成本相对于以商品为基础的货币较低
• 没有稀缺性限制 - 不受黄金或其他原材料的约束
• 在经济危机情况下，快速和灵活的干预措施
• 全球接受，国际贸易的基础
• 可在没有物理存储、保险和监督的情况下进行处理

缺点：

• 没有内部价值，可以指控政府的无控制货币创造。
• 历史先例表明，法定货币系统往往为过度的国家预算提供资金
• 超级通货膨胀风险，历史和当代都有多个例子表明这一点
• 系统完全建立在国家和机构的信任之上，这种信任可能会在某个时候被打破。

法定货币与加密货币：新篇章

法定货币与加密货币之间可以划出一个有趣的平行：两者背后都没有实物商品。但和谐在此刻立刻结束。

加密货币——例如 比特币——由去中心化网络管理，通常基于 区块链 技术。相比之下，法定货币由政府和中央银行集中管理。另一个关键区别在于供应：比特币的总量是有限且预先确定的，而在法定货币的情况下，银行几乎可以无限制地创造货币。

数字形式的加密货币可以在没有国际边界的情况下流动，交易是不可逆的——这可能是一个很大的优势，但也引发了可追溯性问题。然而，加密货币市场仍然比传统市场更具波动性，并且在接受度方面仍然还有很长的路要走。

结束评估

法定货币的未来今天仍然不确定，正如加密货币的未来一样。虽然传统货币体系有着数百年的历史，但历史也证明这些体系并非没有风险。因此，许多人正在研究加密货币或混合体系的可能性。

比特币和加密货币并不一定是为了完全取代法定货币而诞生的——它们更像是提供了一种替代经济网络。但从长远来看，它们有机会创建一个更为多元化的多极金融生态系统，在这个系统中，更多的货币形式可以并存。