以太坊调整生态优先级:2026年前zkEVM必须达到128位安全标准

【比推】有个值得关注的动向——以太坊基金会最近给开发者吹了个风向标。简单说就是,他们决定不再一味追求速度,转而把安全放在第一位。

这背后的原因是啥呢?过去一年zkEVM在性能上确实打出了成绩,跑得贼快。但问题来了——不少方案底层用的是一些还没被充分验证的数学假设,理论上存在链上数据被伪造的风险。等等,这听起来是不是挺吓人的。

所以基金会现在的想法很清晰:接下来要加强形式化验证、提升抗攻击能力、夯实密码安全基础。到2026年,所有zkEVM都得达到最低128位的安全强度——这是当前主流密码学公认的安全等级。

基金会还会提供安全审查和评估工具帮助项目达标。这意味着什么?某些扩容项目的进度可能会放缓,甚至卡一卡。但从基金会的角度看,这是值得的——先把安全这块铁板钉钉了,抗攻击性和可信度有了保障,才能真正吸引机构客户和高价值应用。毕竟,一个快得不安全的网络,谁敢用呢。

ETH-0.35%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DeFi厨师长vip
· 6小时前
安全压倒性能,总算醒悟了。前面那些野蛮生长的方案得减速
回复0
偏执之王vip
· 13小时前
哎呀,终于有人开始讲安全了,我就说吧,那些吹性能吹到天上的项目早晚得翻车 2026年前128位安全标准,说得好听但这压力不小啊,有多少能真正达标? 快不快都没用,一旦出事直接归零,这回基金会算是摸到痛点了 我就想知道,现在那些已经跑起来的zkEVM方案得往回倒腾多少工作量啊 说白了还是要把基础夯实,什么花里胡哨的性能指标都是虚的,安全才是活路
回复0
爱发币的阿婆主vip
· 13小时前
终于有人敢甩安全牌了,早就受不了那些花里胡哨的tps了 数据被伪造风险这事儿说得好,不然哪天一觉醒来钱没了才后悔 128位安全标准严一点也好,反正咱就是拿钱放心为主 某些项目要哭了哈哈,进度往后排排队吧 这波基金会总算干了件靠谱事儿
回复0
静默看客vip
· 13小时前
现在才抓住安全漏洞,不觉得有点晚吗 安全确实重要,但2026年的128位标准...感觉有些项目得被迫降速了呀 数据伪造风险这种事儿一开始怎么就没看好呢 总算有人提这茬了,之前那些跑分吹得太凶 128位安全强度听着靠谱,就是不知道谁会被卡住 形式化验证又得折腾多久?进度条可能要往后挪很远 早就觉得某些zkEVM方案太激进了,验证不足就上线 这下好了,扩容军备竞赛得减速,反而可能更健康吧 风向变了啊,从追速度改成堆安全...开发者得重新调整节奏 等基金会的评估工具呢,到时候才知道谁真行谁装行
回复0
割肉艺术家vip
· 13小时前
早该来这一手了,不然这些zkEVM项目真的是在玩火 都2025年了还在用未验证的假设,我就纳闷了这么多资金怎么就没人把把关 128位安全标准听起来严格,但比起被攻击爆仓值得啊,之前有几个项目不就是这样翻车的吗
回复0
SelfMadeRuggeevip
· 13小时前
又来搞安全这套?说白了就是之前那堆山寨方案跑得太野了 一堆数学假设都没验证就上链敢吹?这下好了得卡到2026年 128位安全等等吧,怕是一半项目都得重构
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)