隐私功能能推动真正的采用吗？Solana创始人质疑它是否是真正的市场驱动力

Question

关于加密货币隐私的辩论最近变得愈发激烈，Solana Labs 创始人 Toly 挑战了一个广泛接受的假设：隐私本身足以推动用户采纳。在X平台上的讨论中，Toly 认为隐私缺乏行业所称的“产品-市场契合度”(PMF)——产品与用户需求之间的匹配，只有这种匹配才能引发自然的采用。

“隐私缺乏PMF。仅凭隐私本身并不是会改变用户行为的杀手级功能，”Toly 表示。这一观察直指DeFi的一个根本挑战：区分在理论上听起来重要的功能与实际上能改变人们行为的功能。

PMF问题：为什么技术优越不保证采纳

当Toly提出他的观点时，另一位X交易者反驳了，引用了隐私明显能惠及用户的实际案例。他们提到像Hyperliquid鲸鱼清算事件——单一仓位的巨大规模引发了连锁清算，而如果有更好的隐私机制，可能本可以避免。该交易者问：“难道没有一些交易在隐私方面更为优选的情况吗？”

Toly的回应很直接：“没有。抱怨问题并不意味着解决方案有PMF。”

这个区别非常重要。一个功能可以解决合法的痛点，但不一定成为用户真正愿意付费或迁移资产使用的东西。在Toly看来，隐私属于这一类——它是一个寻求问题的解决方案，而不是一个能自行重塑市场行为的因素。

曾经领导Solana增长工作的Matty Taylor也扩展了这一观点。他认为，真正的PMF不是仅靠隐私功能，而是基于可持续的收入模型、市场需求和充足的流动性等经济激励因素。

虽然Toly质疑隐私的市场吸引力，但Solana仍然在原生隐私基础设施上进行了投资。该区块链的Token-2022标准支持机密转账和加密余额，配备了可选的审计密钥以满足合规需求。然而，这些功能需要用户主动选择和进行代币迁移，限制了其普及范围。

除了基础层功能外，Solana还支持基于零知识证明的新兴隐私协议。像Elusiv、Arcium和Light Protocol这样的项目代表了生态系统试图在网络上叠加隐私解决方案的努力。这些项目展现了技术的复杂性和创新性。

与其他主要区块链相比，Solana在隐私方面的策略具有竞争力，但尚未占据主导地位。相比之下，Ethereum (ETH) 并未在基础层实现隐私，而是围绕Layer 2解决方案成熟——包括zk-Rollups、zkEVM以及像Tornado Cash这样的成熟隐私协议，为机构级隐私基础设施提供支持。

Toly的言论揭示了加密市场中的一个深层真理：并非每一个合法的技术问题都能转化为推动采纳的功能。隐私在技术上具有价值，也在意识形态上对许多人重要，但作为一个单一的卖点，它可能无法改变用户行为，除非它与其他有说服力的理由结合，比如迁移资产或切换平台。

这并不削弱隐私在加密中的重要性。相反，它表明隐私作为支持性功能效果最佳——它应作为更广泛价值主张的一部分，包括性能、安全、经济可持续性和用户体验，而不是作为唯一吸引用户选择某个链或协议的核心因素。