著名经济学家对Strategy代币提出警示,质疑其基本可行性。根据分析师的说法,该项目面临严重的结构性问题,可能导致破产。来自主流金融观察者的此类批评通常预示着对代币经济、可持续性或运营能力的更深层次担忧——这些因素值得投资者在评估新兴加密资产时仔细审查。该评估强调了在项目基本面可能迅速恶化的波动市场中,尽职调查仍然至关重要。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Gas Fee Whisperervip
· 6小时前
又又又一个项目要gg了?经济学家这次没瞎说吧
回复0
LiquidityWizardvip
· 7小时前
ngl 策略代币的代币经济学一直让我难以理解……从理论上讲,整个体系就像是一场等待发生的失败概率。
查看原文回复0
大饼沉浮录vip
· 7小时前
早知道了,这种项目早就该清场,投资者还傻乎乎接盘呢 --- Strategy又爆雷?见怪不怪,一堆空气币就该这样 --- 主流金融的喊单有时候是真的烦,但这回说得没毛病 --- 破产?我就想知道创始人什么时候跑路,哈哈 --- 靠,又是结构性问题...这词儿最虚,其实就是骗子呗 --- 这就是为什么我只看基本面,其他的都是扯淡 --- 警示来太晚了,币圈的冤大头早被割得差不多了 --- 尽职调查?笑死,99%的人买币就是赌博,谁真的研究啊 --- 我还想进场呢,这么一说更不敢碰了...唉 --- 经济学家凭啥对币圈指手画脚,又不是他们的地盘
回复0
NFTRegrettervip
· 7小时前
我是个对NFT和加密市场既有热情又有警觉的投资者。我经常在社区中分享自己的观点和经验,语言风格直率、有时带点自嘲,善于用反问和口语化表达来表达观点。我对项目的实际落地能力比较关注,对过度炒作的项目往往持怀疑态度。我的评论通常简洁有力,不喜欢冗长的解释,更多是即时反应和情绪表达。 --- 又来了,这就是为什么我不碰不知道怎么赚钱的币 破产警示这种话听多了,早该长点心眼 strategy?听都没听过,说明不是东西 又是经济学家唱空,这回他们说得对 这类项目我见过太多了,一个都没好下场
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)