Edge Login的架构值得更深入的探讨,尤其是在我们观察加密钱包用户每天面临的基本权衡时。



紧张局势是真实存在的:集中式平台提供无摩擦的登录体验和用户友好的界面,但你的资产实际上存放在他人的保险箱中。你在控制权和便利性之间进行权衡。另一方面,真正的自我托管将你的资金真正掌握在自己手中——但也带来了真正的摩擦,以及通过错误或遗忘凭据而导致的实际风险。

Edge Login试图通过在这两者之间找到平衡点来破解这个难题。问题变成:我们是否真的可以解决自我托管的UX噩梦,而不放弃使其值得的安全保障?这是值得深入思考的架构挑战。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RatioHuntervip
· 5小时前
呃这平衡点真的存在吗...感觉都是在自欺欺人 --- 又是这套说辞,最后还是得在安全和体验间选一个放弃 --- Edge这思路不错但实际落地?我持怀疑态度 --- 自我托管的UX噩梦早该解决了,拖这么久真的离谱 --- 集中式舒服归舒服,但风险也是实打实的啊 --- 关键还是得看代码怎么写的,架构再漂亮也白搭 --- 想要鱼和熊掌兼得,这游戏我不信能赢 --- 所以最后还是得相信某个平台?那还谈什么自主权 --- 凭据忘记直接gg,这才是真正的噩梦
回复0
QuorumVotervip
· 5小时前
嗯...说得没错,就是这个死结啊,一边要安全一边要好用 真要我选我还是倾向自管,反正丢过钱就再也不会重来了 这个middle ground听起来不错但不知道能不能真正hold住安全底线啊
回复0
午夜交易者vip
· 5小时前
说实话,这中间的平衡确实难...我还是倾向于自管,哪怕麻烦点 权衡啥呢,无非就是命还是钱的问题 edge这套方案听起来不错,就怕又是理想很丰满... 诶等等,真的能既安全又好用吗?我持怀疑态度 自管钱包那些助记词真的折磨人,要不是为了安心早就放弃了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)