所以 @LayerBankFi 可能是目前DeFi中最有趣的跨链实验，原因如下，我非常关注。

他们解决了一个真正的问题：你的资产被锁定在一个链上，而最好的借贷机会在其他地方。

想象一下，你在以太坊上持有ETH，但最优利率在Movement或Linea。使用LayerBank，你可以在一个链上存款，并在他们支持的17+个网络中的任何一个上借款，无需跨链桥。这是DeFi所需要的统一流动性愿景。

其背后的技术确实具有创新性：

> 连接17+网络的跨链流动性池

> 自动累积利息的lToken

> 不像传统协议那样每个链都是孤立的市场

> 跨EVM和非EVM链的无缝借贷

然后他们在Plume网络上推出了Leverage Looping Vaults。这些金库自动化复杂策略：

> 存入抵押品(包括代币化的实物资产)

> 金库自动管理借贷循环

> 通过多次迭代复利你的仓位

> 早期用户看到放大收益(虽然具体回报会有所不同)

该协议在2024年达到$824 百万TVL的峰值，显示出巨大的初始兴趣。当前所有链的TVL在农场阶段结束后低于$10 百万。

虽然这是一个显著的下降，但在DeFi周期中并不罕见，现在他们正为可持续增长而努力。

关于$ULAB 代币的发布，令人振奋的原因有：

> 收入分享模型，带回购机制

> veULAB质押最高可获得3倍收益提升

> 跨所有支持链的治理权

> Movement Network承办TGE

> 公开销售持续到周日(截止至12月21日)

战略合作伙伴为他们奠定了良好的基础：

Movement Network (新兴的Move基础L1)、Rootstock (比特币DeFi集成)，以及Plume (RWA基础设施)。这些不仅仅是徽章，它们是通往不同生态系统和用例的门户。

跨链借贷市场仍然广阔。是的，像Aave这样的成熟玩家拥有资源和品牌认知度。但LayerBank的全链方案，特别是结合EVM链、Movement和比特币生态系统，创造了独特的机会。

是否存在执行风险？当然。构建可靠的跨链基础设施是加密领域最难的挑战之一。竞争激烈。

但正因为如此，如果他们成功，潜在的收益空间是巨大的。

公开销售目前正在进行，配额有限，TGE时100%解锁，双链支持Movement + Base。

无论你是加入还是仅仅关注，LayerBank都是对跨生态系统统一DeFi最雄心勃勃的押注之一。

像这样的全链协议会赢得多链战争吗？