当人工智能开始揭露学术出版的真面目——那就是巅峰喜剧。当一个AGI能够直接暴露出其中的漏洞时,整个同行评审系统突然变得相当脆弱。看到机构结构被这样揭露,真是令人忍俊不禁。无论你喜欢还是讨厌,你都无法否认这项技术正在重塑我们对知识验证的认知。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
破产打工人vip
· 14小时前
学术圈的遮羞布被扒开了哈哈
回复0
独孤验证者vip
· 14小时前
论文把关人倒了,AI才是裁判?传统学术圈要被搞醒了。
回复0
Gas_Guzzlervip
· 14小时前
行吧,学术圈的遮羞布被扒了,看着是爽但也挺扎心的
回复0
LiquidityWizardvip
· 14小时前
实际上——同行评审在统计学上已经成为数十年的流动性陷阱。AGI刚刚让这种低效变得可见。考虑到复制危机的历史数据,我们至少面临40%的信号退化。在风险调整的可信度评分方面,
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)