那个经典问题你肯定听过——你最想和谁共进晚餐,不管是活人还是历史人物?



但有没有想过,我们完全可以用大语言模型玩出新花样。想象一下能打电话给:

苏格拉底 — 和这位哲学家辩论人生
卡尔·荣格 — 深挖潜意识和心理
达芬奇 — 跟文艺复兴天才讨论创新

这样的AI应用其实已经离我们不远了。不仅是聊天对话,而是真正能捕捉到历史伟人的思维方式、观点立场,甚至他们的表达风格。这对创意工作者、学者、甚至普通人探索想法都能带来新的可能性。

你觉得这样的LLM应用还缺什么?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
just_another_fishvip
· 12-21 11:05
我觉得还缺点真实的"碰撞感",现在的LLM太乖了 有点离谱但让我说实话,与其复制他们的思维,不如让他们吵起来 这idea确实绝,但感觉最后还是会沦为"高级chatgpt" 荣格的潜意识理论套用在21世纪真的适用吗?这才是问题啊 啥都能问,但真的能得到他们那种"灵魂级"的见解吗 有个细思极恐的点:你确定捕捉的是他们真实的思想,还是训练数据的平均值 我他妈最想和达芬奇聊聊他现在看NFT会咋想哈哈 可能缺验证机制?谁来确保这不是幻觉 直接拿历史记录训练其实有点"榨干"这些人的感觉 得加点随机性,太完美的AI反而不真实
回复0
WagmiWarriorvip
· 12-19 19:59
苏格拉底那套能真把我问蒙吗?感觉还是回答预设多 这得加真正的争议和意见碰撞啊,现在的LLM太"礼貌"了 达芬奇模式得加点脾气才行,不然就是个高级搜索引擎 荣格那块儿有点,但缺真正的"扎心"感 得能记住上次对话啊,不然每次都重新来?那还叫什么关系
回复0
DEX罗宾汉vip
· 12-19 19:59
靠,这得多准才行啊,历史人物的思维方式咋就能被LLM完全复刻? 感觉缺的是某种验证机制,不然谁知道它说的是达芬奇真实想法还是胡编乱造 不过话说回来,能跟苏格拉底论辩确实绝了,比起现在的AI闲聊有意思多了 关键是别让这东西变成另一个智谱那样的玩意儿,流于形式
回复0
PumpDoctrinevip
· 12-19 19:58
哈,这不就是把历史人物 tokenize 了?感觉还得加点 on-chain 验证才真正有意思
回复0
HashRateHermitvip
· 12-19 19:36
说实话,这玩法确实绝,但关键还是数据质量啊,现在这些模型多少都在扯淡 虚拟对话达芬奇?怕是只能复述论文,真正的创意思维还是得靠人脑 最缺的其实是context深度,光language model远远不够 这要是能真正还原他们的谬误和矛盾就有意思了,不然就跟念诵百科全书似的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)