风险管理团队 Chaos Labs 宣布与借贷协议巨头 Aave 终止长达三年的合作关系，成为继 BGD Labs 与 ACI 之后第三个出走的核心贡献者，时间点恰在 Aave V4 正式上线后一週，引发外界对协议营运安全性的疑虑。
Chaos Labs 出走 Aave，三大理由曝光双方分歧
Chaos Labs 执行长 Omer Goldberg 週一在 X 上发文，宣布终止与 Aave 的合作合约。自 2022 年 11 月起，Chaos Labs 为 Aave 平台上每一笔贷款进行风险定价，管理横跨所有 V2 与 V3 市场的风险参数，期间 Aave 总锁仓量 (TVL) 从 52 亿美元成长至逾 260 亿美元，累计存款量突破 2.5 兆美元，且始终没有发生严重坏账记录。
Goldberg 点名三项出走原因：长期亏损、核心伙伴接连离场，以及与 Aave Labs 在风险管理方向上存在无法调和的根本分歧。其中最关键的，是双方对 Aave V4 风险策略的看法南辕北辙。
他强调，即便预算问题得以解决，双方在风险优先级上的分歧也无法靠加薪来弥合。
V4 升级工程浩大，安全工具得从零开始打造
恰逢 Aave V4 上线后一週，全新的中心辐射式流动性架构被视为协议的重大更迭。然而 Goldberg 指出，V4 拥有全新的智能合约架构、系统设计与清算逻辑，与 V3 毫无共通点，这意味着 Chaos Labs 三年来专为 V3 打造的风险工具与模拟系统需要从零重建：
更棘手的是，V3 与 V4 预计将长达数月甚至数年同时运作，我们的工作量在升级后不减反增。
Chaos Labs 评估，同时维护两套系统的最低预算需求为 800 万美元，约占 Aave 年收入 1.42 亿美元的 5.6%，而传统银行在风险合规上通常投入收入的 6 至 10%。Aave Labs 方面则只接受 500 万美元的支出。
Aave 反驳：Chaos 想独占风险风险管理团队一职
对此，Aave Labs 执行长 Stani Kulechov 则回应，Chaos Labs 近期已在考虑缩减其风险顾问业务，并非被迫出走。他同时指控 Chaos 要求踢走 LlamaRisk 成为 Aave 的唯一风险管理商，并希望以自家开发的价格预言机取代现行合作伙伴 Chainlink，打破 Aave 长期坚持的双边风险控管模型。
Kulechov 强调，Chaos 的离开并未对 Aave 协议的运作与升级整合造成影响。针对 Chaos 出走后的空缺，Aave 表示将与 LlamaRisk 紧密合作，确保风险管理框架的平稳交接。
Aave DAO 面临人才出走危机，V4 安全性成隐忧
Chaos Labs 的离开，是 Aave 近期治理风暴中最新也最沉重的一记警钟。过去几个 个月，核心工程团队 BGD Labs 宣布与其结束合作，治理与业务开发代表 ACI 则批评 Aave Labs 对代币拥有过度掌控权，宣布停止续约。
(Aave 社群争议最新：免费资产交换变收费，DAO 要求收回收益主导权)
DeFi 观察员 Ignas 坦言，原先支撑 V3 运作的所有核心团队已全数离场，庞大的营运责任将全部落在 Aave Labs 肩上：
更何况 Aave V4 是一个全新的协议，用币圈的话来说，在真金白银投进去之前，没人知道 V4 会出什么包。
即便 Aave 是目前链上最大也最赚钱的借贷协议之一，但接连失去最关键的技术人才，正在对其进入 V4 新时代的稳定性投下巨大问号。
这篇文章 风险管理团队 Chaos Labs 因预算问题出走 Aave，V4 安全性存疑？ 最早出现于 链新闻 ABMedia。
