台灣外匯存底配置再度成為立法院攻防焦點。立委林岱樺近日在財政委員會質詢時直言，外匯存底是「台灣人民的保命錢」，但央行卻將超過八成資產投入美國國債，形同手握大量「他國借據」，資產配置過度集中恐增加風險。她指出，近兩年國際金價已大幅上漲，各國央行持續增持黃金避險，但台灣黃金持有量卻長期未見明顯調整，批評儲備策略缺乏彈性，難以應對全球局勢變化。
(葛如鈞提美元穩定幣外匯儲備，央行總裁楊金龍鬆口：「時空會改變」)
林岱樺要求央行應重新檢視配置策略，強化風險分散，避免資產過度集中於單一標的。央行總裁楊金龍則回應，將於兩週內提出相關評估報告，針對降低美債集中度與是否增加黃金配置進行檢討。
超過八成外匯配置美債，林岱樺：人民救命錢買他國借據？
民進黨立委林岱樺近日在財政委員會質詢時直言，外匯存底是「台灣人民的保命錢」，但央行卻將超過八成資產投入美國國債，形同手握大量「他國借據」，資產配置過度集中恐增加風險。她指出，近兩年國際金價已大幅上漲，各國央行持續增持黃金避險，但台灣黃金持有量卻長期未見明顯調整，批評儲備策略缺乏彈性，難以應對全球局勢變化。
林岱樺要求央行應重新檢視配置策略，強化風險分散，避免資產過度集中於單一標的。央行總裁楊金龍則回應，將於兩週內提出相關評估報告，針對降低美債集中度與是否增加黃金配置進行檢討。
美債偏向收益與穩定、黃金偏向避險
從資產屬性來看，美元、美國國債與黃金在各國央行儲備體系中扮演不同角色。美元作為全球主要儲備貨幣，具備最高的流動性與國際支付能力；美國國債則是以美元計價、具固定收益與高信用評級的資產，提供穩定利息與安全性，因此長期被視為各國央行的核心配置。
相較之下，黃金不具孳息，但在通膨上升或金融動盪時，常被視為對抗貨幣貶值與系統性風險的避險資產。換言之，美債偏向「收益與穩定」，黃金則偏向「避險與價值儲存」，兩者在儲備體系中具互補關係。
網友：央行決策涉及專業，應維持獨立性
相關議題也在社群上引發激烈討論。一部分聲音支持林岱樺提出分散風險的主張，認為長期以來央行策略過於保守，缺乏透明度，應適度調整以因應全球金融環境變化。但也有不少意見質疑，央行本質並非追求報酬的投資機構，而是以穩定貨幣與金融體系為首要目標，因此大量持有美債屬於合理配置。
網友指出，美債作為全球最具流動性與信用的固定收益資產，能提供穩定利息收入與安全性，難以被其他資產取代；相對地，黃金價格波動同樣劇烈，且不具收益，若追高買進反而可能增加風險。
此外，也有觀點認為，無論是美債還是黃金，皆存在各自風險，例如貨幣長期貶值或價格回檔，問題核心不在於單一資產選擇，而在於整體配置是否過度集中。有網友直言，央行決策涉及專業判斷與制度設計，應維持其獨立性，避免淪為政治攻防工具；也有人批評當前政策討論流於情緒與對立，缺乏對金融市場運作的基本理解。
這篇文章 台灣超過八成外匯押美債！林岱樺轟「人民保命錢變他國借據」央行兩週提報告 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
