在群裡潛水挺久了,還是想插一句:看項目方是不是認真幹活,別光盯著“里程碑”PPT和那張路線圖。說白了我先看國庫錢怎麼花——支出是偏開發/安全審計/基礎設施這種“看著不爽但得做”的,還是大頭拿去搞生態補貼、刷數據、到處買流量。最近 L2 互噴 TPS、費用、補貼,我反而覺得誰補貼多誰熱鬧不算本事,補貼停了 TVL 還在不在、留存還剩多少,才比較誠實。里程碑也一樣,最好能對上鏈上痕跡:代碼提交、合約升級、權限收斂、支出節奏別忽大忽小。反正我現在看到“生態基金”這三個字就有點警惕,可能是我太犬儒了…但少踩坑就行。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆