#Gate广场四月发帖挑战

除了“國產三寶”（NEO、Qtum、GXChain），2017年前後還湧現了一批曾被視為“以太坊殺手”的國產公鏈。它們大多在ICO狂潮中風光無限，如今大多已邊緣化或轉型。

一、技術極客派：曾對標以太坊

這類項目由技術背景團隊主導，主打底層協議創新，但普遍面臨生態萎縮。

元界（Metaverse，ETP）

定位：2016年啟動，中國最早的PoW公鏈之一，主打數字身份（Avatar）與數字資產（MST）。

興衰：2017年主網上線後熱度極高；後推出雙鏈結構DNA試圖升級，但因競爭激烈，社群活躍度大幅下降，現處於維持狀態。

星雲鏈（Nebulas，NAS）

定位：2017年由前螞蟻金服工程師創立，號稱“區塊鏈搜尋引擎”，引入星雲指數（NR）排名。

興衰：ICO時備受追捧；後因代幣經濟模型問題及團隊重心轉移，開發者流失，逐漸淡出一線。

比原鏈（Bytom，BTM）

定位：2017年由巴比特創始人長鋏發起，主打“連接原子世界與比特世界”（資產上鏈）。

興衰：曾與“三寶”並列；後隨著DeFi興起，其MOV跨鏈生態未能形成規模，影響力式微。

二、資本寵兒派：高開低走

這類項目曾獲得頂級風投或擁有豪華團隊，但多數未能兌現承諾。

IOST

定位：2017年項目，主打高性能（分片技術），早期獲得紅杉、經緯等機構投資。

興衰：上線初期被寄予厚望，但後續生態發展緩慢，DApp活躍度低，逐漸淪為二線公鏈。

本體（Ontology，ONT）

定位：2017年由OnChain（NEO關聯方）孵化，主打分散式信任網絡，與NEO並稱“雙雄”。

興衰：曾快速進入市值前20；後因落地場景有限，熱度被新興公鏈取代，目前主要服務B端。

Achain（ACT）

定位：2015年啟動的老牌公鏈，主打模組化創建DApp。

興衰：早期社群龐大；後因技術迭代慢及分叉過多，價值被稀釋，基本退出主流視野。

三、垂直領域與特殊背景

唯鏈（VeChain，VET）：2015年從奢侈品防偽起步，轉型為供應鏈公鏈。相對特殊，目前仍有一定企業合作落地，是早期項目中存活狀態較好的。

亦來雲（Elastos，ELA）：2017年由原微軟高管主導，主打“區塊鏈+操作系統”，概念超前。因代幣經濟複雜及社群分裂，發展不及預期。

納世鏈（NULS）：2017年項目，主打微內核模組化。因團隊低調且市值較小，被稱為“重慶以太坊”，目前處於小眾維持狀態。

四、歷史鏡鑑：為何集體沉寂？

技術斷層：早期國產公鏈多基於比特幣或以太坊仿製，性能（TPS）和安全性在DeFi時代被淘汰。

監管沖擊：2017年“94禁令”切斷了人民幣入金通道，境內社群和開發者基礎被釜底抽薪。

生態真空：除炒作外，未能形成類似以太坊的開發者飛輪，大部分DApp淪為“僵屍應用”。