最近在思考一個問題，很多新手礦工加入礦池後都不知道怎麼選擇支付模型。其實這個選擇直接影響你的收益穩定性，值得好好研究一下。

現在大多數PoW項目的礦工都通過礦池來挖礦，因為單獨挖礦找到區塊的概率太低了。礦池把全球礦工的算力聚合在一起，這樣才能更頻繁地挖到區塊。但問題來了，有人連10台礦機，有人只連1台，這不平等的貢獻怎麼公平分配獎勵呢？

這就涉及到支付模型的問題。從2010年第一个礦池出現以來，已經有超過10種不同的支付方式了。現在主流的大概分為5類：PPS、PPS+、PPLNS、FPPS和SOLO。其中PPS+和PPLNS是最常用的兩種。

先說PPS+，這是2016年某大型礦池推出的一個改進版本。它的核心邏輯是把獎勵分成兩部分，區塊獎勵按PPS方式分配，但交易費用按pplns方式分配。簡單理解就是，你提交的每一個share都能獲得穩定的基礎獎勵，然後礦池挖到區塊時產生的手續費再按pplns規則額外分配。這樣做的好處是收益比較穩定可預測，波動性小。

PPLNS就不一樣了。這種方式是根據最近N個shares來計算的。你的收益只在礦池真正挖到區塊的時候才能確定。礦池會統計最近N個shares中你貢獻了多少，然後按比例分配那個區塊的全部獎勵（包括coinbase和交易費）。這樣的好處是如果礦池運氣好頻繁挖到區塊，你的收益可能會很高。但反過來，如果礦池一段時間運氣不好，你的收益就會比較低。

我見過一個例子，假設礦池挖到一個區塊時已經收到了200,000個shares，你貢獻了200個，那你能分到的獎勵就是你的share占比乘以總獎勵。這個比例可能很高也可能很低，完全取決於礦池的幸運值。

那怎麼選呢？其實很簡單，看你自己的風險偏好。如果你更在乎收入穩定性，不想天天看行情波動，那PPS+更適合你，就像領固定工資一樣。如果你能接受收益波動，甚至期待通過運氣賺大錢，那pplns就更有吸引力。這種模式下，幸運的礦工可能一個月就賺得比別人多。

現在很多主流礦池都支持這兩種模型，你加入礦池前一定要先設定好支付方式。不同的幣種在不同礦池上可能有不同的支持情況，比如有的礦池最近開始在某些幣種上支持pplns+手續費分配的混合模式，給了礦工更多選擇空間。

總的來說，穩健型礦工選PPS+，激進型礦工選pplns，根據自己的實際情況和礦池的具體規則來做決定就行。