法國的立場：歐洲監管機構如何應對穩定幣

在全球加密貨幣討論的背景下，保守的歐洲方法與美國企業的自由立場之間的對立日益明顯。作為歐盟的關鍵聲音，法國正展開激烈辯論，討論數字資產是否應該為持有者帶來收益。時間證明，這場討論正成為未來加密貨幣格局的決定性因素。

法國立場：數字資產作為主權威脅

法國中央銀行行長弗朗索瓦·維爾魯瓦·德加洛（François Villeroy de Galhau）明確表達立場：穩定幣的收益率對銀行系統和國家貨幣主權構成嚴重風險。法國官方宣布，必須全面禁止穩定幣的收益支付。

根據法國央行負責人的看法，即使是歐洲央行正在開發的雄心勃勃的數字歐元項目，也不應該為持有人提供收益。這一立場反映出歐洲當局對貨幣私有化和失去國家對貨幣系統控制的擔憂。維爾魯瓦·德加洛強調：沒有適當監管的創新會帶來威脅，尤其是對於可能依賴外國發行數字資產的新興經濟體。

Coinbase立場：競爭力的必要性

Coinbase的主管布賴安·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）在達沃斯論壇上持不同觀點。他堅持認為，人們應該能夠通過穩定幣賺取收益。這位加密貨幣領導者強調，禁止穩定幣收益的國家將處於不利的競爭地位。

阿姆斯特朗舉例中國，該國已表示將確保其數字人民幣的收益率。如果美國規範的穩定幣失去支付收益的權利，將為離岸競爭者創造巨大優勢。他認為這威脅到西方的經濟和技術競爭力。

從穩定幣到金本位制

討論已擴展到對貨幣體系的根本性重新評估。阿姆斯特朗提出了向“比特幣標準”過渡的論點，取代傳統的金本位制。他認為，比特幣能提供對法幣貶值的保護，並在時間中證明其作為價值存儲的角色。

法國監管者將傳統貨幣的概念與民主主權聯繫起來，強調貨幣政策和法幣是國家獨立的象徵。他更願意信任民主國家的獨立中央銀行，而非“比特幣的私人發行者”。阿姆斯特朗反駁說，作為一個完全去中心化、沒有發行者的協議，比特幣比中央銀行更獨立，因為沒有任何國家、公司或個人能控制BTC，目前其價格為$82.35K。

CLARITY法案與地緣政治鬥爭

在美國，政治對立達到關鍵點，當時參議院審議了有關加密貨幣監管的CLARITY法案。由於Coinbase反對禁止穩定幣收益的條款，審議被擱置於不確定期限。

阿姆斯特朗強調，關鍵擔憂在於：美國的加密立法不應禁止穩定幣發行者與傳統金融機構之間的競爭。他認為這是一個戰略性錯誤，可能削弱美國在數字資產市場的主導地位。

法國立場在時代背景下的意義

法國的立場在當前具有關鍵意義，因為該國代表歐盟在全球金融秩序談判中的聲音。維爾魯瓦·德加洛堅持認為，沒有國家監管的創新可能導致貨幣私有化和主權喪失。歐洲的方法強調保護中央銀行的獨立性，並防止對私營發行者的金融依賴。

當前，法國和歐盟採取謹慎保守的立場，而美國企業和加密產業則推崇自由放任的模式。這場討論的結果將決定未來幾年法國乃至全球的監管框架如何發展。