Trước đây xem bỏ phiếu DAO tôi chỉ chú ý đến “đồng ý/ không đồng ý”, giờ lại thích xem cách viết phần thưởng trong đề xuất hơn: tiền sẽ phân phát ở đâu, ai ký, ai có thể sửa đổi quy tắc… Nói trắng ra, cấu trúc quyền lực đều ẩn trong những điều có vẻ rất nhàm chán đó. Đặc biệt là những đề xuất “trợ cấp sinh thái”, bề ngoài là hỗ trợ, thực chất là gắn quyền phát ngôn cho một số ít người, bỏ phiếu chỉ là đóng dấu cuối cùng. Gần đây cuộc tranh cãi về Layer 2 lại so sánh TPS, phí, trợ cấp, tôi nhìn mà cảm thấy có chút buồn cười: trợ cấp càng mạnh, càng phải hỏi xem tầng thanh toán có thực sự cần hay không, nếu không thì sau khi náo nhiệt cũng chỉ là rỗng tuếch. Dù sao tôi cứ tranh cãi về thị trường thì đi xem dữ liệu trên chuỗi và ghi chép quản trị, ít bị cảm xúc dẫn dắt hơn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim