Я спостерігаю за розвитком ландшафту квантових обчислень і чесно кажучи, це стає цікаво. Ми вже минули фазу хайпу — це більше не обіцянки паравірів. Реальні гроші вливаються, з’являються справжні застосунки, і Уолл-Стріт явно звертає увагу.



Отже, ось що я бачу у новинах про квантові обчислення зараз: Microsoft, Google і IBM — три великі гравці, які просувають цю сферу вперед, але вони використовують зовсім різні підходи. Жоден з них ще не отримує серйозного доходу від квантових технологій, але це не так важливо. Головне питання — хто найкраще розташований, коли це справді почне масштабуватися.

Підхід Microsoft цікавий, бо вони не намагаються самі створювати квантове обладнання. Вони використовують Azure як платформу — хмарний доступ до квантових ресурсів для підприємств. Це насправді розумна стратегія. Вони дозволяють іншим гравцям вирішувати складні фізичні задачі, тоді як вони контролюють рівень розповсюдження. Аналітики досить оптимістичні щодо цього, переважно з рейтингами Strong Buy. Новини про квантові обчислення навколо Microsoft зазвичай зосереджені на тому, як Azure може стати основною платформою для квантового доступу, подібно до того, як вони домінували у хмарних обчисленнях.

Google займається дослідженнями через свій підрозділ Quantum AI. У них найкраща команда дослідників у цій галузі, без сумніву. Але ось у чому справа — вони ще не знайшли способу реально заробляти на цьому. Немає чіткої комерційної платформи, немає очевидної моделі доходу. Саме тому настрої аналітиків більш змішані порівняно з Microsoft. Ведуться хороші дослідження, але бізнес-модель ще не сформована. Це невизначеність відображається у рейтингах акцій.

IBM — це дика карта. Вони мають найдетальніший план масштабування квантових систем, платформа IBM Quantum вже підключає реальні підприємства та академічні заклади, і вони відкрито говорять про свої цілі та терміни. Це чесно кажучи освіжає. Більшість новин про квантові обчислення навколо IBM зосереджені на їх систематичному підході, а не на обіцянках місяця. Аналітики ставлять їм рейтинг Moderate Buy — не так захоплено, як Microsoft, але й не так скептично, як Google, бо вони дійсно щось реалізують.

Що ніхто справді не обговорює — це те, що квантові обчислення залишаються багаторічною грою мінімум. Можливо, говоримо про 2027-2028 роки, перш ніж будь-яка з цих компаній почне отримувати суттєвий дохід. Але якщо дивитися на напрям сектору, ці три гравці точно варто стежити.

Microsoft має найкращу платформену інфраструктуру, IBM — найсистематичніший план реалізації, а Google — найглибшу дослідницьку базу. Обирайте свою тезу і позиціюйтеся відповідно. Ландшафт квантових обчислень швидко змінюється, але терпіння тут — ключове.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити