Я зараз дивлюся на проєкт і не так, щоб серйозно працювати, а більше звертаю увагу на два речі: як витрачаються гроші казначейства і чи вчасно здаються етапи. Чесно кажучи, команда, яка дійсно працює, витрати трохи “засоромлено” прозорі: витрати на розробку, аудит, операції — їх можна пояснити, а не так, щоб раз у раз з’являвся “екологічний субсидійний” розподіл і нічого не реалізовувалося.

Останнім часом я вже втомився від такої словесної боротьби Layer2, де порівнюють TPS і вартість… Дані можна підлаштувати, субсидії можна нагромадити, головне — чи можна виконати обіцяне оновлення, інструменти, зміни у керуванні, чи вони будуть запущені на вузлах, і якщо ні — чесно пояснити, а не робити вигляд, що все гаразд.

Мій партнер ще й пожартував: “Ти можеш писати бюджет навіть для маленької піксельної картинки, а коли вони говорять про казначейство, ти вже не втомлюєшся?” Я теж не знаю, можливо, через ті гроші казначейства найпростіше побачити, хто дійсно серйозно, а хто просто грає роль. В будь-якому разі, я спершу напишу бюджет на папері, щоб менше імпульсивно реагувати.