Оскільки обвинувачений у ролі Сатоші Накамото, криптограф Адам Бек дає спростування

Відомий криптограф і генеральний директор Blockstream Адам Бек категорично спростовує повідомлення-розслідування The New York Times (NYT), яке звинувачує його в тому, що саме він стоїть за Сатоші Накамото. У звіті, опублікованому в середу (08/04), NYT стверджує, що існують вагомі докази подібності стилю письма (stylometry) та технічних слідів між винаходом Hashcash Бека й базовою архітектурою Bitcoin.
​Через свій особистий акаунт у X у четвер (09/04) Адам Бек пояснив, що така схожість є лише збігом через його активну участь у дослідженнях цифрової приватності та e-cash, починаючи з 1992 року. Він підкреслив, що не є Сатоші, і не знає справжньої особистості творця Bitcoin. За словами Бека, твердження NYT — це лише прояв упередженості підтвердження на тлі великого обсягу коментарів, які він залишав на форумі Cypherpunk у минулому.
​Реагуючи на цей галас, Майкл Сейлор також надав захист, заявивши, що наявні в минулому докази листування електронною поштою свідчать про те, що Бек і Сатоші — це дві різні сутності. Сейлор наголосив, що доки немає дійсних доказів у вигляді використання приватних ключів Сатоші, усі ці теорії ідентичності є лише наративами без жодного законного підтвердження. Для криптоспільноти анонімність Сатоші й надалі вважається ключовим опорним елементом, який зберігає нейтральність Bitcoin як глобального активу.#GateSquareAprilPostingChallenge