Отже, я подивився на поточну цінову динаміку Bitcoin, і це справді досить цікаво, як саме все так розгорнулося. Ще в January BTC постійно відкидало приблизно біля рівня 100k, що спровокувало цілу хвилю фіксації прибутків. Ціна деякий час крутилося навколо рівнів консолідації, але так і не перейшла в агресивні продажі — радше відчувалася стабілізація.

Що привернуло мою увагу, так це те, як поводився Realized Profit/Loss Ratio. Історично, щоразу, коли цей індикатор тримається нижче 5.0, будь-яке ралі швидко сходить нанівець. Такою була закономірність протягом останніх кількох років. Тому я стежив, чи зможе він прорвати цей поріг і сигналізувати про справжній приплив нових грошей, а не просто про те, як люди фіксують прибутки.

Fed залишив ставки без змін, а Powell назвав їх «нейтральними», що по суті означало відсутність подальшого посилення протягом певного часу. Це допомогло настроям залишатися обережно бичачими, а не панічними. Я також помітив, що відплив коштів з Bitcoin Spot ETF сповільнювався: у November було 3.48 мільярда, що вийшло з ринку, у December — 1.09 мільярда, а в January — лише 278 мільйонів. Це сповільнення натякало, що тиск від інституційних продажів слабшає.

February історично в середньому дає 14.3% доходності для Bitcoin, тож підготовка виглядала непогано напередодні цього місяця. Технічно, BTC мав повернутися на рівень 90k і пробити верхній опір висхідного клина. Якщо це відбувалося, то 98k виглядали як наступна логічна ціль.

Зараз, оглядаючись назад на поточну ціну bitcoin, яка близько 70.92k у April 2026, очевидно, що оптимізм щодо February 2026 не виправдався так, як підказувала ця схема. Іноді макроумови змінюються або тиск від продажів повертається жорсткіше, ніж очікувалося. Це гарне нагадування: навіть коли індикатори збігаються, ринок все одно може вас здивувати. Ключовий висновок — у February може бути історично бичачий настрій, але це не гарантує, що станеться щось конкретне.