Експерт: США та Іран стикаються з багатьма реальними перешкодами у досягненні тимчасового припинення вогню

Повідомлення TechFlow з глибоководних вод: 6 квітня, як повідомляє Jин十, за словами помічника-дослідника Інституту міжнародних відносин Китаю Лі Цзисіня, з огляду на нинішню ситуацію, імовірність того, що США та Іран зможуть досягти тимчасового припинення вогню, не є нульовою, але, безумовно, труднощів дуже багато. Навіть якщо це буде досягнуто, імовірніше, це буде радше вимушеним тимчасовим кроком, а не надійним шляхом до постійного припинення вогню.

По-перше, ключові вимоги сторін насправді важко узгодити. Іран розглядає контроль над Ормузькою протокою та запаси високозбагаченого урану з концентрацією 60% як головні стратегічні козирі для переговорів і вже чітко заявив, що не відмовиться від цих базових інтересів заради короткострокового припинення вогню. Натомість США вимагають від Ірану знову відкрити протоку та обробити ядерні матеріали, тобто по суті вимагають від Ірану односторонніх поступок і, відкладаючи ключові дії на короткий строк, щоб отримати умови, які відповідають головним інтересам Ірану. Це зачіпає межі суверенітету та безпеки Ірану.

По-друге, переговорна основа довіри є надзвичайно слабкою. Хоча з боку Ірану визнають, що через дружні держави й США було обміняно відповідну інформацію, вони заперечують проведення прямих переговорів. Президент США Трамп, з одного боку, випускає переговорні сигнали, а з іншого — продовжує надсилати військові «останнім попередженням» (ультиматуми). Така модель «б’ють і водночас домовляються» більше схожа на стратегію крайнього тиску та перевірки того, наскільки опонент готовий піти на поступки, а не на справжній пошук порозуміння.