Щойно я почув інтересну думку Брайана щодо криптовалюти Base, яка змусила мене задуматися, куди рухається весь цей простір шарів два. В основному, Base вирішив відійти від OP Stack, і погляд Брайана на це досить гострий — вони фактично кажуть, що більше не залишатимуться прив’язаними до дорожньої карти когось іншого.

Що дивно, так це те, як він це формулює. Якщо шар-два насправді не успадковують безпеку шару один, вони фактично просто альт-слої-одини, що платять оренду Ethereum. Це основна напруга тут. Base каже: ми хочемо володіти своєю реалізацією, дайте нам хороші мости і дозвольте нам робити свої речі. Не можна їх за це засуджувати.

Більша картина, яку малює Брайан щодо динаміки криптовалюти Base, пов’язана з чимось ширшим — він вважає, що ми рухаємося до більшої фрагментації, а не до консолідації. Раніше ETH мав цей преміум, але він зменшується. Інституційні гравці хочуть володіти своїм стеком, що природно веде до більш фрагментованих екосистем. Витрати на координацію високі, тому незалежна робота насправді має більше сенсу з точки зору ефективності.

Однак мене здивувало ось що: інституції набагато більше цінують інтероперабельність, ніж багато хто уявляє. Брайан щодо Base і міжланцюгових рішень загалом — інституції справді зосереджені на цьому, бо це важливо для розподілу активів і обслуговування клієнтів. Це насправді оптимістично. Це означає, що цінність не у примусовому переведенні всіх на один ланцюг, а у тому, щоб все безперешкодно спілкувалося з усім іншим.

Щодо токенів, тоді Base тримав близько 120 мільйонів токенів OP на момент обговорення. OP зараз торгується приблизно за $0.11. Але ширша ідея стосується структури ринку — ринок криптовалютних токенів зараз досить зламаний. Усі переключилися на торгівлю перпами і мем-коінами. Інституції вкладають більше капіталу, ніж звичайні криптофонди, але роблять це інакше.

Брайан щодо Base і торгівлі також торкається того, що я помітив — безпека з AI стає цікавою темою. Старі контракти продовжують експлуатувати, а моделі AI чесно кажучи краще знаходять уразливості, ніж захищають від них. Але суть у тому, що витрати на відкритий код знизилися до мінімуму. Це змінює все для безпеки. Більше очей, ширша база учасників, важче приховати вразливості. Аргумент про закритий код вже не працює.

У майбутньому Брайан очікує, що з’являться автономні агенти, які керуватимуть відкритими репозиторіями, визначатимуть governance для злиттів і внесків. Це шалений зсув. Майбутні взаємодії з розумними контрактами не будуть просто код-до-коду, вони включатимуть агентів, що приймають рішення, і нам потрібні автоматизовані, бездовірливі структури для безпечного управління випадковими експлойтами.

Проблема з брендингом у криптовалюті справді існує. Спільнота досить токсична, особливо для тих, хто не має фінансового зиску. Боти, негатив, поганий настрій — ми зробили це самі. Традиційні фінанси все одно входять, і чесно кажучи, це непогано, якщо ми правильно зробимо технології. Контрагенти з традиційних фінансів важче довіряти, бо це бази даних, а не блокчейни. Довірлива природа блокчейну — це його справжня перевага.

Підсумок: фрагментація — це майбутнє, інтероперабельність — це там, де справжня цінність, і інституції вже це розуміють. Перехід Base від OP Stack — це не провал, а сигнал, що екосистема дозріває. Ланцюги, що зосереджені на виконанні, зберігаючи мости до всього іншого — ось стратегія.