edgeX空投“反撸”風波：一場被設計好的收割局？

2026年3月，加密貨幣 ринок迎來又一記信任重錘。由Amber Group孵化、Circle Ventures стратегічних інвестицій у децентралізований протокол безперервних контрактів edgeX, у очікуванні масової аудиторії відбувся подій генерації токенів (TGE). Однак, замість святкування спільноти, цей момент швидко перетворився на кризу довіри через “повернення всіх” у процесі “反撸”.

Від “є частка — є токен” до “однакова частка — різні права”

Перед аірдропом edgeX був у центрі уваги. З серпня 2025 року його обсяг торгів зростав швидкими темпами, кількість активних адрес перевищила 470 000, загальний обсяг торгів — понад 87,7 мільярдів доларів, TVL сягав понад 36 мільйонів доларів, а з торгівлі отримано понад 180 мільйонів доларів комісій. Проект обіцяв спільноті: “Ніяких шахрайств, є частка — є токен”. Це вселяло довіру багатьом “лурерам”.

Проте, коли офіційна сторінка для перевірки аірдропу запрацювала, спільнота вибухнула обуренням.

Багато користувачів виявили, що навіть з однаковою кількістю балів, отримані аірдроп-токени суттєво різнилися. Одні могли обміняти 1 бал на 4 токени, інші — лише на 0,5, а деякі адреси отримували до 11 токенів. У відповідь проекту — лише легке пояснення: “Різні джерела балів мають різний ваговий коефіцієнт”, але конкретних правил обчислення не розкрили.

Ще більш холодним стало розчарування через різницю у очікуваних доходах. Навіть за найвищими оцінками, один бал коштує близько 5,5 долара, тоді як минулого року ціна балів edgeX на вторинному ринку сягала 30-40 доларів. Це означає, що багато покупців, які купували бали на вторинному ринку, зазнали значних збитків.

“Мишачий склад” — підтверджено: 80 адрес поділили 1,8 мільярда токенів

Якщо “однакова частка — різні права” — це лише непрозорість правил, то дані блокчейну відкривають ще більш темні сторони.

За даними кількох користувачів і слідчих, на блокчейні виявлено багато підозрілих “мишачих” адрес, що отримали аірдроп. Вони — новостворені EOA-рахунки за 4-10 днів, без історії транзакцій, з газовими витратами, що походять із Hot Wallet’ів на Gate.io, OKX, Binance — що співпадає з моделлю управління командних коштів.

Показники свідчать, що понад 80 взаємопов’язаних нових гаманців отримали сумарно близько 180 мільйонів EDGE. Ці “мишачі” адреси мають цінність понад 100 доларів за один бал, тоді як звичайні користувачі — менше 2 доларів. Зокрема, один користувач повідомив, що його 940 балів принесли менше 300 токенів, що становить приблизно 0,2 токена за бал і цінністю близько 1,3 долара.

Підозри щодо фальсифікації даних: обсяг торгів і зв’язки з маркет-мейкерами

Зі зростанням суперечок з’явилися нові підозри щодо достовірності даних edgeX. KOL “Фен Вусян” зазначив, що перп-дек з TVL близько 200 мільйонів доларів може підтримувати понад 1 мільярд доларів відкритих контрактів із середнім плечем понад 5 разів — що явно відрізняє його від аналогічних продуктів.

Ще більш підозріло — поведінка під час екстремальних ринкових коливань. Високий леверидж у Perp DEX призводить до швидких ланцюгових ліквідацій, але edgeX у таких ситуаціях майже не зазнав значних вильотів. Також, активність у соцмережах і реальні обсяги торгів не співпадають: щоденний обсяг понад 5 мільярдів доларів, другий за обсягом після Hyperliquid, але рівень обговорень і популярність — значно нижчі.

Блокчейн-детектив ZachXBT виявив зв’язки між edgeX і маркет-мейкерськими адресами MEXC, а також припустив їхній зв’язок із попередніми атаками Jelly Jelly і Zerebro. Офіційний блог MEXC активно просуває edgeX і запускає передторгові сесії, що свідчить про тісний зв’язок.

Обмеження дискусій: закриття коментарів, видалення постів, вигнання

У відповідь на масові запити спільноти, команда edgeX застосувала класичні “кризові” методи: закрила коментарі у X, щоб зупинити поширення негативу. У Telegram і Discord — аналогічні дії: ввели 15-хвилинний повільний режим, посилили перевірку при вході; користувачів, що відкрито критикували, швидко блокували або видаляли.

Один із відомих KOL “Бінгуа” у X написав: “Чому з’явилися правила з різною вагою для однакових балів, чому видаляють коментарі, чому пригнічують дискусії? Тому що проект, який з самого початку готувався на фальшивих торгах і штучному завищенні оцінки, не поважає користувачів і спільноту”. Він додав, що найгірше — це те, що edgeX з самого початку був не про створення проекту, а про “організацію”.

Ринок у кризі: криза довіри до DeFi посилюється

Інцидент з edgeX — не ізольований випадок. За кілька тижнів раніше, подія “反撸” у BackPack була не менш драматичною. Постійні чорні лебеді у аірдропах змінюють екосистему DeFi.

Найбільш очевидний вплив — на поведінку користувачів. Після завершення аірдропу кількість нових депозитів у протоколі за кілька днів зменшилася з понад 2000 до менше ніж 50. Загалом, активність торгів на DEX у першому кварталі 2026 року знизилася, обсяг торгів повернувся до мінімумів за рік, а частка DEX у загальному обсязі торгів на централізованих біржах зменшилася з понад 21% до 14,1%.

Аналітики зазначають, що багато DeFi-протоколів, які не випустили токени, залежать від очікувань аірдропів. Як тільки проект виконує випуск, “перевірка” закінчується, і ця фальшива економіка швидко руйнується. Коли “反撸” стає загальним трендом, міф про швидке збагачення на лурінгу руйнується.

Заключення: хто платить за “організатора”?

Розглядаючи весь ланцюг подій edgeX — від чорної скриньки з вагою балів, через “мишачі” адреси, до жорсткої цензури — важко не запідозрити, що це був заздалегідь спланований “收割局”.

Для звичайних користувачів — це жорстока школа ризиків: коли проект має контроль над правилами, даними і думками спільноти, обіцянки “децентралізації” можуть бути легко зірвані. А для галузі — коли довіра, найважливіший фундамент, починає руйнуватися, — майбутнє DeFi залишається під питанням.

Можливо, як каже “Бінгуа”, — ця спроба маніпуляцій і пограбування галузі, зрештою, шкодить не лише “лурерам”, а кожному, хто вірить у ідею децентралізованих фінансів.