За одну ніч крипто-магнати були жорстоко висміяні журналом «Vanity Fair»

Автор: Гу Юй, ChainCatcher

За одну ніч група фотографій криптовалютних гігантів заполонила всі стрічки X криптофахівців, супроводжуючись лавиною насмішок і критики.

Головними героями на знімку є генеральний директор ARK Invest Cathie Wood, засновник Polychain Olaf Carlson-Wee, засновник Galaxy Digital Michael Novogratz та інші відомі особистості галузі, але це не зупинило хвилю, навпаки — вона лише посилилася.

Детальніше розглянувши цю фотографію, можна помітити, що це робота з давнього журналу для еліти «Віртуоз» («Vanity Fair»), опублікована на обкладинці останнього випуску з репортажем «Віртуальні віруючі в криптовалюту вимагають серйозного ставлення».

Ця стаття через близьке спостереження за ключовими колами індустрії глибоко досліджує, як після кількох хвиль регуляторних штормів і краху ринків криптоіндустрія, використовуючи величезні політичні пожертви та грандіозні меседжі «спасителя», намагається у 2026 році переосмислити глобальну карту влади.

Хоча історії про криптовалютних магнатів вже з’являлися у таких традиційних виданнях, як «Форбс» і «Нью-Йорк Таймс», «Віртуоз», як медіа, що глибоко знає культуру еліти, очевидно, має більш «зловісний» погляд. Стаття не зосереджується на складних тенденціях галузі, а багато уваги приділяє контрастним деталям їх приватного життя.

За словами автора, цих мільярдерів зображують як людей, що віддалені від реальності, але прагнуть її підкорити: з одного боку, вони обговорюють майбутнє людської цивілізації у розкішних маєтках у Пуерто-Ріко, з іншого — захоплюються пошуками позаземного життя, займаються екстремальним виживанням і навіть часто ходять босоніж на публіці.

Партнер Triple Crown Digital Ноель Ачесон прокоментувала: «Ми можемо сміятися (і справді хочемо) з цієї серії фотографій у «Віртуозі», сміятися з незграбних поз і незрозумілих образів… Але глибше питання полягає в тому: чи є це образом криптовалютної індустрії у погляді мейнстріму? Якщо так, то нам ще багато роботи».

З погляду більшості фахівців, ця стаття не лише не демонструє позитивний образ криптогравців, а й підсилює стереотипи щодо галузі.

Співзасновник Tally Денісон Бертрам додатково розкрив, що ця стаття — свідома іронія «Віртуозу» щодо криптовалют і їхніх представників, наповнена зневагою і сарказмом у тексті та фотографіях. Перед тим, як зайнятися криптовалютою, він понад десять років працював у сфері модної фотографії.

На прикладі особистого портрету Cathie Wood він аналізує: «Тут Cathie Wood навмисне зображена крихкою. Знімок знятий зверху, композиція навмисно зменшує її зріст. Безладні штори, схрещені щиколотки і навмисно помічена валізка — ці елементи створюють образ холодної безжальності. Чи може бути щось більш зловісне у цьому візуальному рішенні?»

Щодо фотографії Michael Novogratz, він каже: «Його очі злегка зімкнуті, він виглядає суворо. Чому? Тому що він у окулярах. Він тримає їх у руці, майже не видно. Його обличчя навмисно приховане тінню, що робить його дуже грізним. Все навколо хаотичне, криве і нерівне. Чи можна вважати це позитивним образом? На мою думку, ні».

Група гігантів, які підняли криптоіндустрію на вершину, намагаючись через «Віртуоз» здобути ще більше визнання і підтримки, не усвідомлювала, що це — величезна «ловушка», і замість цього вони опинилися у центрі уваги як клоуни, що є безперечним гірким уроком.

Зараз, коли ця історія стала предметом критики, сама ідея пошуку визнання у мейнстримних журналах також стала об’єктом осуду. Засновниця Nozomi Jinelle D’Lima вважає, що Сатоші та криптопанки ніколи не прагнули визнання: «Головне — це те, що їм не потрібне їхнє схвалення. Потоки фінансів, робота мережі — все це не залежить від них. Ми не створювали це для того, щоб догодити «Віртуозу» чи «Форбс». Ми боремося проти всього, що вони представляють: контролюючих, системи і тих, хто визначає, що є легальним, а що — ні».

«Зараз ми на обкладинці. Чи може бути ще більш іронічно? Це не схоже на нас. Ми не повинні були бути такими», — каже Jinelle D’Lima.

Стаття «Віртуозу» стала предметом суперечок саме тому, що вона відкрила криптоіндустрії незручну правду: навіть якщо галузь намагається здобути серйозне ставлення мейнстріму через мільярдні політичні пожертви і «здачу» традиційним фінансовим системам, у системі цінностей і естетики мейнстріму ці нові багатії все ще сприймаються як субкультура з культовими рисами.

Можливо, ця «катастрофа» навчає всіх: справжня сила криптоіндустрії ніколи не була у блискучих репортажах мейнстріму, а у тих кодах, що можуть працювати і без «серйозного ставлення».