Коливання позиції Трампа дають привід критикам, які стверджують, що у нього просто не було плану щодо Іранської війни

Зіткнувшись із нестабільністю світових ринків і падінням рейтингів після початку війни з Іраном, президент Дональд Трамп змінював риторику — від закликів до «безумовної капітуляції» до більш прихильних заяв щодо можливого кінцевого результату, за якого Іран обміняє одного радикального аятоллу на іншого.

Рекомендоване відео

Зміни у висловлюваннях республіканського президента та його головних радників посилюють нестабільність 12-денного конфлікту, який впливає майже на кожен куточок Близького Сходу та спричиняє економічні коливання по всьому світу. Оскільки жодна зі сторін не йде на поступки, війна зараз рухається непередбачуваним шляхом — з невизначеним кінцевим сценарієм.

Міністр оборони Піт Гегсет у вівторок повідомив журналістам, що вирішувати, чи це початок, середина чи кінець війни, — це справа Трампа. Під час однієї з промов у понеділок на зібранні республіканців у Палаті представників Трамп від називав війну «короткочасною експедицією», яка може швидко закінчитися, до заяви, що «ми ще не перемогли достатньо».

Ці коливання у позиції викликають критику тих, хто стверджує, що у Трампа немає чіткої мети. «У них не було плану», — сказав сенатор Марк Келлі, демократ з Арізони, журналістам. «У них немає графіка. І через це у них немає стратегії виходу.»

Постійно змінюється цільова лінія

З моменту наказу бомбардування Ірану Трамп постійно змінює свої терміни та цілі у війні проти Ірану, що породжує більше питань, ніж відповідей.

За останні кілька днів Трамп закликав до «безумовної капітуляції» іранських лідерів, водночас натякаючи, що вже досягнув своєї мети — знищення іранської військової потуги.

Водночас команда Трампа намагається заспокоїти тривожних американців, запевняючи, що це не буде довготривалий конфлікт, хоча сам президент наполягав, що не виключає можливості розміщення американських військ на землі.

Збройні сили США заявили, що ефективно знищили іранський флот і зробили значний прогрес у нейтралізації здатності Ірану запускати ракети та дрони по сусідах у регіоні. Однак стратегічний протока Ормуз, через який щодня проходить близько 20% світової нафти, залишається фактично закритим для судноплавства, а іранські лідери залишаються непохитними.

Революційна гвардія пообіцяла, що Іран не дозволить «жодного літра нафти» пройти через цей важливий водний шлях, доки США не припинять свою бомбардувальну кампанію. Алі Ларіжані, головний чиновник з національної безпеки Ірану, у вівторок погрожував, що якщо Тегеран припинить постачання нафти через протоку, США заплатять «вдесятеро більше».

«Жертвенна нація Іран не боїться ваших порожніх погроз», — написав Ларіжані у X. «Навіть ті, хто більший за вас, не зможуть знищити Іран. Обережно, щоб не бути знищеним самим.»

Аргументація перед американцями

Трамп зусиллями намагається переконати американців у необхідності превентивних дій проти Ірану та у відповідності з його обіцянкою не втягувати США у «вічні війни», які він критикував за надмірні витрати та людські втрати. На сьогодні в регіоні загинуло вісім американських військових, близько 140 отримали поранення у відповідь на удари Ірану.

Однією з причин, яку Трамп назвав для початку війни, є його «відчуття», що Іран готується атакувати США.

Білий дім трохи уточнив цю позицію, повідомивши, що президент «мав відчуття», яке «ґрунтується на фактах».

Однак у приватних брифінгах чиновники Пентагону повідомили конгресменам, що у США немає розвідданих, які свідчать про планований превентивний напад Ірану.

Останні опитування показують, що рішення Трампа атакувати Іран не викликало ефекту «згуртування навколо прапора», який зазвичай супроводжує початок нових американських війн.

Близько половини опитаних у опитуваннях Quinnipiac і Fox News вважають, що військові дії в Ірані роблять США «менше безпечними», тоді як лише близько трьох із десяти — навпаки. Опитування CNN показало, що близько половини дорослих американців вважають, що військова операція зробить Іран «більшою загрозою» для США, тоді як лише близько трьох із десяти — що вона зменшить цю загрозу.

У тому ж опитуванні CNN близько 6 із 10 дорослих американців не довіряють Трампу «зовсім» або «незначною мірою» у прийнятті правильних рішень щодо застосування сили США в Ірані.

Європейські союзники обережно реагують, оскільки прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер і прем’єр-міністр Іспанії Педро Санчес зазнали гніву Трампа, який вважав їх недостатньо підтримуючими його війну за вибором.

Навіть канцлер Німеччини Фрідріх Мерц, який загалом підтримує кампанію США та Ізраїлю проти Ірану, у вівторок заявив, що «з кожним днем війни виникає все більше питань».

«Насамперед, ми стурбовані тим, що, очевидно, немає спільного плану, як швидко завершити цю війну переконливо», — сказав Мерц.

Мерц наголосив, що «Німеччина та Європа не зацікавлені в безкінечній війні» або у руйнуванні територіальної цілісності Ірану.

Відхилення відповідальності за бомбардування школи

Президент вирішив перекласти відповідальність за бомбардування жіночої школи на півдні Ірану на перший день конфлікту, унаслідок якого загинуло щонайменше 165 осіб.

У суботу Трамп звинуватив Іран у цій атаці, заявивши, що його силові структури «дуже неточні» у використанні боєприпасів.

У понеділок, після того, як група Bellingcat опублікувала підтверджене відео, на якому видно, як американська крилата ракета Томагавк уражає об’єкт Революційної гвардії поблизу школи, спричинивши вибух, Трамп знову наполягав, що це могло бути провиною Ірану, але сказав, що прийме будь-який висновок поточного розслідування США.

Президент неправильно заявив, що Тегеран має доступ до Томагавків — американської зброї, яка доступна лише США та кільком їхнім союзникам.

На запитання журналіста Левітт не дала прямої відповіді, чому Трамп неправильно стверджує, що Іран має доступ до американської ракети.

Замість цього вона частково відповіла, що «президент має право висловлювати свою думку американській публіці», і додала, що «він сказав, що прийме висновки розслідування».

Спікер Сенату Чак Шумер, демократ з Нью-Йорка, назвав заяву Трампа «за межами безглуздя».

«Знову ж таки, він говорить усе, що йому спаде на думку, незалежно від правди», — сказав Шумер. «Ми всі знаємо, що він бреше, але у такій серйозній справі, як ця, це просто жахливо.»

Сенатор Кевін Крамер, республіканець з Північної Дакоти, м’яко підказував, що важливо, щоб адміністрація Трампа прояснила, що сталося з цією школою.

Крамер сказав, що військові повинні «зробити все можливе, щоб уникнути таких помилок у майбутньому».

«Але їх не можна скасувати», — додав він.

Автори статті: Джої Каппелетті, Бен Фінлі та Лінлі Сандерс у Вашингтоні та Гейр Мулсон у Берліні.

Форум інновацій Fortune 500 зібрає керівників Fortune 500, американських політичних діячів, провідних засновників і лідерів думок для визначення наступного етапу американської економіки, 16-17 листопада у Детройті. Подати заявку тут.