Сьогодні інтернет домінують кілька технологічних гігантів. За останніми опитуваннями, приблизно 75% американців вважають, що компанії на кшталт Meta, Alphabet і Amazon мають надмірний контроль над платформами web2, тоді як близько 85% підозрюють, що принаймні одна з цих корпорацій контролює їхні дані. Ця централізована модель — коли платформи web2 володіють усім користувацьким контентом і монетизують особисту інформацію через рекламу — викликає зростаючі побоювання щодо приватності, контролю над даними та корпоративної влади. У відповідь з’являється нове бачення інтернету під назвою Web3, яке обіцяє повернути контроль користувачам через децентралізовані технології на основі блокчейну. Щоб зрозуміти, як еволюціонували web2 і куди прагне нас привести Web3, потрібно розглянути всю історію інтернету.
Ера Web2: Як великі технології взяли контроль
Перш ніж web2 став домінуючою моделлю, інтернет працював зовсім інакше. У 1989 році британський інформатик Тім Бернерс-Лі створив Всесвітню павутину в CERN (Європейська організація ядерних досліджень) як інструмент для вчених для обміну дослідницькими даними між комп’ютерами. Протягом 1990-х років ранній інтернет — відомий як Web1 — залишався здебільшого статичним. Користувачі могли лише читати та отримувати інформацію з простих веб-сторінок, з’єднаних гіперпосиланнями, подібно до перегляду онлайн-енциклопедії. Взаємодія була мінімальною; досвід Web1 був в основному одностороннім.
Перехід до web2 розпочався у середині 2000-х, коли розробники впровадили інтерактивні функції, що кардинально змінили спосіб використання інтернету. Раптом звичайні користувачі могли створювати контент, залишати коментарі, завантажувати відео та будувати спільноти на платформах таких як YouTube, Reddit і Amazon. Здавалося, що це революція у наданні користувачам можливостей, але вона мала прихований ціновий аспект: платформи web2 зберігали повне право власності на весь створений користувачами контент. Кожне відео, фото, коментар і особиста інформація, створені на цих сайтах, належали компанії, яка керувала платформою, а не автору.
Від Read-Only до Read-Write: Бізнес-модель Web2
Бізнес-модель, яка виникла з web2, виявилася надзвичайно прибутковою для великих технологічних компаній. Такі компанії, як Google і Meta, отримують приблизно 80-90% своїх щорічних доходів від продажу таргетованої реклами бізнесам. Користувачі стали продуктом: їх поведінка, уподобання та особисті дані збиралися, аналізувалися і формувалися у детальні профілі споживачів для рекламодавців. Ця модель, заснована на рекламі, вимагала величезних централізованих серверів і корпоративної інфраструктури для збору, обробки та збереження даних користувачів — структури, яку компанії web2, такі як Facebook, Google і Amazon, створювали у масштабах мільйонів.
Web2 досяг успіху частково завдяки винятковому досвіду користувачів. Зручні інтерфейси, прості процеси входу та інтуїтивно зрозумілі функції робили інтернет доступним для непрофесіоналів. Централізована архітектура також забезпечувала швидку обробку даних, надійне збереження і швидке прийняття рішень керівництвом компаній. Протягом майже двох десятиліть зручність web2 переважала побоювання щодо приватності для більшості користувачів. Однак високопрофільні зломи безпеки, розкриття зловживань даними і зростаюча концентрація влади у кількох корпораціях зрештою змусили технологів поставити питання: чи є централізована модель web2 стійкою або бажаною.
Зародження Web3: Децентралізована альтернатива
Основи Web3 заклали у 2009 році, коли Сатоші Накамото створив Bitcoin, запровадивши технологію блокчейн — децентралізовану систему, де транзакції записуються у публічний реєстр, підтримуваний тисячами незалежних комп’ютерів (нодів), а не одним сервером компанії. Архітектура peer-to-peer Bitcoin надихнула програмістів переосмислити централізовану залежність web2 від корпоративних серверів. Якщо фінансові транзакції можуть працювати без банків, чому веб-застосунки мають потребу у великих технологічних посередниках?
Перехід прискорився у 2015 році, коли Віталік Бутерін і команда розробників запустили Ethereum, розширюючи потенціал блокчейну за межі криптовалют. Ethereum представив смарт-контракти — самовиконувані програми, що автоматично забезпечують виконання угод і функцій без необхідності центрального контролю. Це дозволило розробникам створювати децентралізовані застосунки (dApps), що працюють на блокчейн-мережах, а не на корпоративних серверах. У той самий час Гевін Вуд, засновник Polkadot, офіційно ввів термін «Web3», щоб описати цей новий парадигмальний зсув від домінування корпорацій web2 до більш розподіленого, контрольованого користувачами інтернету.
Місія Web3 амбітна: перейти від моделі «читати-писати» (коли користувачі створюють контент, але належать він корпораціям) до моделі «читати-писати-володіти», де користувачі мають безпосередній контроль над своїми цифровими активами та контентом.
Web2 проти Web3: Основні архітектурні відмінності
Головна різниця між web2 і Web3 полягає у їхній архітектурі. Системи Web2 централізовані: компанії контролюють сервери, бази даних і платформи. Коли ви користуєтеся сервісами web2, наприклад Facebook або Gmail, ваші дані передаються на сервери компанії, яка вирішує, як їх використовувати. Ця централізована структура дозволяє швидко масштабуватися і приймати рішення керівництвом, але створює вразливі точки відмови.
Web3, навпаки, використовує децентралізовану архітектуру. Застосунки працюють на блокчейн-мережах, підтримуваних тисячами незалежних нодів по всьому світу. Замість входу у приватні платформи з іменами користувачів і паролями, користувачі Web3 отримують доступ до dApps за допомогою криптогаманця — безпечної цифрової ідентичності, якою вони керують. Оскільки жодна компанія не управляє мережами Web3, жодна корпорація не може односторонньо змінювати умови, цензурувати користувачів або неправомірно використовувати дані.
Багато проектів Web3 використовують Decentralized Autonomous Organizations (DAO) для управління своїми платформами. Замість ієрархії керівництва у стилі web2, де рішення приймають керівники і акціонери, DAO дозволяють будь-кому, хто володіє токенами управління, голосувати за зміни протоколу і напрямки розвитку проекту. Такий розподілений процес прийняття рішень відображає основний принцип Web3: надання користувачам можливості впливати.
Переваги Web2: Чому він досі домінує
Попри обіцянки Web3, web2 залишається основою інтернету з хороших причин. Централізована структура Web2 дозволяє швидко масштабуватися — компанії як Amazon і Google можуть миттєво запускати нові сервери і обробляти мільйони користувачів одночасно. Централізоване прийняття рішень дозволяє цим корпораціям швидко впроваджувати інновації без необхідності погодження з громадськістю. Їхні знайомі, відшліфовані інтерфейси роблять інтернет доступним для будь-кого, навіть для бабусі, яка може легко створити акаунт у Facebook, не розуміючи розподілених реєстрів або криптогаманців.
Платформи Web2 також обробляють дані швидше і ефективніше, ніж децентралізовані мережі. Коли ви завантажуєте фото в Instagram, воно миттєво з’являється у стрічці ваших підписників, оскільки централізовані сервери виконують цю операцію миттєво. Централізовані платформи також виступають як чіткі авторитети у вирішенні спорів — якщо транзакція не пройде або дані будуть пошкоджені, відповідальність за їх виправлення несе компанія.
Переваги Web3: Приватність, власність і стійкість
Web3 вирішує основні проблеми, з якими стикалися користувачі web2. Оскільки мережі блокчейну децентралізовані, жодна єдина структура не може шпигувати за користувачами або продавати їхні дані. Користувачам достатньо криптогаманця для доступу до застосунків Web3 — без необхідності передавати особисту інформацію корпораціям. Якщо один нод блокчейну виходить з ладу, тисячі інших продовжують працювати. Мережі Web3 не страждають від вразливостей web2, наприклад, від одночасних збоїв Amazon AWS у 2020 і 2021 роках, що паралізували десятки сайтів, включаючи The Washington Post, Coinbase і Disney+.
Web3 також повертає право власності. Митці можуть створювати NFT і продавати їх безпосередньо аудиторії, не віддаючи частку Spotify або iTunes. Контент-автори можуть монетизувати свою роботу на децентралізованих платформах без алгоритмічного пригнічення або втручання корпорацій. Токени управління дають користувачам реальний вплив на їхні платформи — не вплив, який може бути відкликаний керівниками корпорацій.
Випробування Web3: Вартість, складність і швидкість
Попри переваги, впровадження Web3 стикається з реальними перешкодами. Більшість транзакцій у Web3 вимагають плату за газ — платежі мережам блокчейну за обробку транзакцій. Деякі блокчейни, наприклад Solana і рішення Layer-2, такі як Polygon, стягують копійки за транзакцію, але інші залишаються дорогими. Користувачі, звиклі до безкоштовних сервісів web2, можуть опиратися платі, навіть якщо вона невелика.
Web3 також має більш круту криву навчання. Більшість людей розуміє, як натискати кнопку входу і користуватися інтерфейсами web2, але налаштувати криптогаманець, зрозуміти приватні ключі, переказувати цифрові активи і підключати гаманці до dApps вимагає освіти і практики. Поточні інтерфейси Web3, хоча й покращуються, не настільки інтуїтивні, як Gmail або Instagram.
Крім того, децентралізоване управління може уповільнювати розвиток. Коли проекти вимагають голосування спільноти щодо кожної пропозиції, масштабування і впровадження змін займає більше часу, ніж централізоване прийняття рішень у web2. Деякі вважають, що цей демократичний процес — це особливість, а не недолік, — але безперечно він зменшує швидкість виходу продукту на ринок у порівнянні з корпораціями web2.
Початок роботи з Web3 сьогодні
Незважаючи на свою молодість, Web3 вже доступний. Перший крок — завантажити криптогаманець, сумісний із блокчейном. Якщо вас цікавлять застосунки на Ethereum, завантажте MetaMask або Coinbase Wallet. Для застосунків на Solana популярним вибором є Phantom. Після встановлення гаманця перейдіть до Web3-застосунку і натисніть кнопку «Connect Wallet» — подібно до входу у web2. Ресурси, такі як dAppRadar і DeFiLlama, пропонують список популярних децентралізованих застосунків за різними категоріями: ігри Web3, NFT-ринки, децентралізовані фінанси (DeFi) та інше.
Майбутнє: Співіснування Web2 і Web3
Перехід від web2 до Web3 не станеться за одну ніч. Web2 навряд чи зникне — деякі застосунки вигідно залишити централізованими. Однак, по мірі розвитку технологій блокчейну і зростання розуміння користувачами ризиків приватності у web2, децентралізовані альтернативи, ймовірно, захоплять все більшу частку ринку. Майбутнє інтернету, ймовірно, буде включати обидві моделі — web2 і Web3 — що працюватимуть паралельно, а користувачі обиратимуть між зручністю централізованих сервісів і власністю, якою керують самі. Очевидно одне: ера беззаперечного домінування web2 закінчується, і дискусія про те, хто контролює інтернет — корпорації чи користувачі — тільки починається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Поза межами Web2: Чому децентралізований Web3 змінює інтернет
Сьогодні інтернет домінують кілька технологічних гігантів. За останніми опитуваннями, приблизно 75% американців вважають, що компанії на кшталт Meta, Alphabet і Amazon мають надмірний контроль над платформами web2, тоді як близько 85% підозрюють, що принаймні одна з цих корпорацій контролює їхні дані. Ця централізована модель — коли платформи web2 володіють усім користувацьким контентом і монетизують особисту інформацію через рекламу — викликає зростаючі побоювання щодо приватності, контролю над даними та корпоративної влади. У відповідь з’являється нове бачення інтернету під назвою Web3, яке обіцяє повернути контроль користувачам через децентралізовані технології на основі блокчейну. Щоб зрозуміти, як еволюціонували web2 і куди прагне нас привести Web3, потрібно розглянути всю історію інтернету.
Ера Web2: Як великі технології взяли контроль
Перш ніж web2 став домінуючою моделлю, інтернет працював зовсім інакше. У 1989 році британський інформатик Тім Бернерс-Лі створив Всесвітню павутину в CERN (Європейська організація ядерних досліджень) як інструмент для вчених для обміну дослідницькими даними між комп’ютерами. Протягом 1990-х років ранній інтернет — відомий як Web1 — залишався здебільшого статичним. Користувачі могли лише читати та отримувати інформацію з простих веб-сторінок, з’єднаних гіперпосиланнями, подібно до перегляду онлайн-енциклопедії. Взаємодія була мінімальною; досвід Web1 був в основному одностороннім.
Перехід до web2 розпочався у середині 2000-х, коли розробники впровадили інтерактивні функції, що кардинально змінили спосіб використання інтернету. Раптом звичайні користувачі могли створювати контент, залишати коментарі, завантажувати відео та будувати спільноти на платформах таких як YouTube, Reddit і Amazon. Здавалося, що це революція у наданні користувачам можливостей, але вона мала прихований ціновий аспект: платформи web2 зберігали повне право власності на весь створений користувачами контент. Кожне відео, фото, коментар і особиста інформація, створені на цих сайтах, належали компанії, яка керувала платформою, а не автору.
Від Read-Only до Read-Write: Бізнес-модель Web2
Бізнес-модель, яка виникла з web2, виявилася надзвичайно прибутковою для великих технологічних компаній. Такі компанії, як Google і Meta, отримують приблизно 80-90% своїх щорічних доходів від продажу таргетованої реклами бізнесам. Користувачі стали продуктом: їх поведінка, уподобання та особисті дані збиралися, аналізувалися і формувалися у детальні профілі споживачів для рекламодавців. Ця модель, заснована на рекламі, вимагала величезних централізованих серверів і корпоративної інфраструктури для збору, обробки та збереження даних користувачів — структури, яку компанії web2, такі як Facebook, Google і Amazon, створювали у масштабах мільйонів.
Web2 досяг успіху частково завдяки винятковому досвіду користувачів. Зручні інтерфейси, прості процеси входу та інтуїтивно зрозумілі функції робили інтернет доступним для непрофесіоналів. Централізована архітектура також забезпечувала швидку обробку даних, надійне збереження і швидке прийняття рішень керівництвом компаній. Протягом майже двох десятиліть зручність web2 переважала побоювання щодо приватності для більшості користувачів. Однак високопрофільні зломи безпеки, розкриття зловживань даними і зростаюча концентрація влади у кількох корпораціях зрештою змусили технологів поставити питання: чи є централізована модель web2 стійкою або бажаною.
Зародження Web3: Децентралізована альтернатива
Основи Web3 заклали у 2009 році, коли Сатоші Накамото створив Bitcoin, запровадивши технологію блокчейн — децентралізовану систему, де транзакції записуються у публічний реєстр, підтримуваний тисячами незалежних комп’ютерів (нодів), а не одним сервером компанії. Архітектура peer-to-peer Bitcoin надихнула програмістів переосмислити централізовану залежність web2 від корпоративних серверів. Якщо фінансові транзакції можуть працювати без банків, чому веб-застосунки мають потребу у великих технологічних посередниках?
Перехід прискорився у 2015 році, коли Віталік Бутерін і команда розробників запустили Ethereum, розширюючи потенціал блокчейну за межі криптовалют. Ethereum представив смарт-контракти — самовиконувані програми, що автоматично забезпечують виконання угод і функцій без необхідності центрального контролю. Це дозволило розробникам створювати децентралізовані застосунки (dApps), що працюють на блокчейн-мережах, а не на корпоративних серверах. У той самий час Гевін Вуд, засновник Polkadot, офіційно ввів термін «Web3», щоб описати цей новий парадигмальний зсув від домінування корпорацій web2 до більш розподіленого, контрольованого користувачами інтернету.
Місія Web3 амбітна: перейти від моделі «читати-писати» (коли користувачі створюють контент, але належать він корпораціям) до моделі «читати-писати-володіти», де користувачі мають безпосередній контроль над своїми цифровими активами та контентом.
Web2 проти Web3: Основні архітектурні відмінності
Головна різниця між web2 і Web3 полягає у їхній архітектурі. Системи Web2 централізовані: компанії контролюють сервери, бази даних і платформи. Коли ви користуєтеся сервісами web2, наприклад Facebook або Gmail, ваші дані передаються на сервери компанії, яка вирішує, як їх використовувати. Ця централізована структура дозволяє швидко масштабуватися і приймати рішення керівництвом, але створює вразливі точки відмови.
Web3, навпаки, використовує децентралізовану архітектуру. Застосунки працюють на блокчейн-мережах, підтримуваних тисячами незалежних нодів по всьому світу. Замість входу у приватні платформи з іменами користувачів і паролями, користувачі Web3 отримують доступ до dApps за допомогою криптогаманця — безпечної цифрової ідентичності, якою вони керують. Оскільки жодна компанія не управляє мережами Web3, жодна корпорація не може односторонньо змінювати умови, цензурувати користувачів або неправомірно використовувати дані.
Багато проектів Web3 використовують Decentralized Autonomous Organizations (DAO) для управління своїми платформами. Замість ієрархії керівництва у стилі web2, де рішення приймають керівники і акціонери, DAO дозволяють будь-кому, хто володіє токенами управління, голосувати за зміни протоколу і напрямки розвитку проекту. Такий розподілений процес прийняття рішень відображає основний принцип Web3: надання користувачам можливості впливати.
Переваги Web2: Чому він досі домінує
Попри обіцянки Web3, web2 залишається основою інтернету з хороших причин. Централізована структура Web2 дозволяє швидко масштабуватися — компанії як Amazon і Google можуть миттєво запускати нові сервери і обробляти мільйони користувачів одночасно. Централізоване прийняття рішень дозволяє цим корпораціям швидко впроваджувати інновації без необхідності погодження з громадськістю. Їхні знайомі, відшліфовані інтерфейси роблять інтернет доступним для будь-кого, навіть для бабусі, яка може легко створити акаунт у Facebook, не розуміючи розподілених реєстрів або криптогаманців.
Платформи Web2 також обробляють дані швидше і ефективніше, ніж децентралізовані мережі. Коли ви завантажуєте фото в Instagram, воно миттєво з’являється у стрічці ваших підписників, оскільки централізовані сервери виконують цю операцію миттєво. Централізовані платформи також виступають як чіткі авторитети у вирішенні спорів — якщо транзакція не пройде або дані будуть пошкоджені, відповідальність за їх виправлення несе компанія.
Переваги Web3: Приватність, власність і стійкість
Web3 вирішує основні проблеми, з якими стикалися користувачі web2. Оскільки мережі блокчейну децентралізовані, жодна єдина структура не може шпигувати за користувачами або продавати їхні дані. Користувачам достатньо криптогаманця для доступу до застосунків Web3 — без необхідності передавати особисту інформацію корпораціям. Якщо один нод блокчейну виходить з ладу, тисячі інших продовжують працювати. Мережі Web3 не страждають від вразливостей web2, наприклад, від одночасних збоїв Amazon AWS у 2020 і 2021 роках, що паралізували десятки сайтів, включаючи The Washington Post, Coinbase і Disney+.
Web3 також повертає право власності. Митці можуть створювати NFT і продавати їх безпосередньо аудиторії, не віддаючи частку Spotify або iTunes. Контент-автори можуть монетизувати свою роботу на децентралізованих платформах без алгоритмічного пригнічення або втручання корпорацій. Токени управління дають користувачам реальний вплив на їхні платформи — не вплив, який може бути відкликаний керівниками корпорацій.
Випробування Web3: Вартість, складність і швидкість
Попри переваги, впровадження Web3 стикається з реальними перешкодами. Більшість транзакцій у Web3 вимагають плату за газ — платежі мережам блокчейну за обробку транзакцій. Деякі блокчейни, наприклад Solana і рішення Layer-2, такі як Polygon, стягують копійки за транзакцію, але інші залишаються дорогими. Користувачі, звиклі до безкоштовних сервісів web2, можуть опиратися платі, навіть якщо вона невелика.
Web3 також має більш круту криву навчання. Більшість людей розуміє, як натискати кнопку входу і користуватися інтерфейсами web2, але налаштувати криптогаманець, зрозуміти приватні ключі, переказувати цифрові активи і підключати гаманці до dApps вимагає освіти і практики. Поточні інтерфейси Web3, хоча й покращуються, не настільки інтуїтивні, як Gmail або Instagram.
Крім того, децентралізоване управління може уповільнювати розвиток. Коли проекти вимагають голосування спільноти щодо кожної пропозиції, масштабування і впровадження змін займає більше часу, ніж централізоване прийняття рішень у web2. Деякі вважають, що цей демократичний процес — це особливість, а не недолік, — але безперечно він зменшує швидкість виходу продукту на ринок у порівнянні з корпораціями web2.
Початок роботи з Web3 сьогодні
Незважаючи на свою молодість, Web3 вже доступний. Перший крок — завантажити криптогаманець, сумісний із блокчейном. Якщо вас цікавлять застосунки на Ethereum, завантажте MetaMask або Coinbase Wallet. Для застосунків на Solana популярним вибором є Phantom. Після встановлення гаманця перейдіть до Web3-застосунку і натисніть кнопку «Connect Wallet» — подібно до входу у web2. Ресурси, такі як dAppRadar і DeFiLlama, пропонують список популярних децентралізованих застосунків за різними категоріями: ігри Web3, NFT-ринки, децентралізовані фінанси (DeFi) та інше.
Майбутнє: Співіснування Web2 і Web3
Перехід від web2 до Web3 не станеться за одну ніч. Web2 навряд чи зникне — деякі застосунки вигідно залишити централізованими. Однак, по мірі розвитку технологій блокчейну і зростання розуміння користувачами ризиків приватності у web2, децентралізовані альтернативи, ймовірно, захоплять все більшу частку ринку. Майбутнє інтернету, ймовірно, буде включати обидві моделі — web2 і Web3 — що працюватимуть паралельно, а користувачі обиратимуть між зручністю централізованих сервісів і власністю, якою керують самі. Очевидно одне: ера беззаперечного домінування web2 закінчується, і дискусія про те, хто контролює інтернет — корпорації чи користувачі — тільки починається.