13 лютого 2026 року перший заступник голови Володимир Чистюхін оголосив на конференції Alfa Talk, що Банк Росії офіційно проведе техніко-економічне обґрунтування запуску національної стабільної монети, прив’язаної до рубля. Це означає суттєвий поворот від попередньої опозиції приватним токенам, прив’язаним до фіатних валют. На тлі посилення західних санкцій та прискорення трендів дедоларизації Росія тепер досліджує державний цифровий розрахунковий актив, який має доповнювати, але залишатися окремим від існуючої ініціативи CBDC, сигналізуючи про структурний політичний зсув, а не символічний крок. 2️⃣ Мотивація: санкції, суверенітет і контроль розрахунків Основним рушієм ініціативи є фінансова автономія. Санкції порушили міждержавні розрахунки та обмежили доступ до систем клірингу на доларовій основі, збільшивши складність відповідності. Розробляючи стабільну монету, прив’язану до рубля, Росія прагне створити альтернативну інфраструктуру розрахунків, знизити витрати на міждержавні транзакції та зменшити залежність від іноземних валют. Попередні дані з приватних токенів, прив’язаних до рубля, таких як A7A5, показують, що попит на такі активи існує, але держава прагне регульованого, стандартизованого випуску під повним державним контролем. 3️⃣ Правова та регуляторна архітектура Техніко-економічне обґрунтування досліджуватиме, чи має випуск монети контролюватися центральним банком (CBDC-стиль) або управлятися ліцензованими приватними емітентами під повним державним забезпеченням. Очікується, що законодавство в Державній Думі визначить ліцензування стабільних монет, резервні вимоги, протоколи AML/KYC та капітальні обмеження. Плануються громадські консультації, що свідчить про поетапне регуляторне впровадження, а не різкий перехід. На відміну від раніше обмежувальної політики щодо криптовалют, тепер підхід демонструє умовне прийняття, балансуючи інновації з державним контролем. 4️⃣ Технічні аспекти дизайну Важливо розрізняти цю стабільну монету від Цифрового Рубля, який вже проходить розширене пілотне тестування. У той час як Цифровий Рубль служить для роздрібного та оптового внутрішнього використання, національна стабільна монета може бути оптимізована для міждержавної торгівлі, потенційно сумісною з інфраструктурою у стилі DeFi. Основні дискусії щодо дизайну включають дозволи на блокчейн, структуру прив’язки (1:1 рубль проти диверсифікованих резервів), програмовану відповідність, автоматизовану звітність та інтеграцію з платіжними системами, що відповідають BRICS. Такий двовекторний дизайн дає Росії гнучкість, якою наразі не володіють інші країни. 5️⃣ Міжнародні наслідки Геополітично стабільна монета може стати пріоритетним рівнем розрахунків у торгових мережах BRICS, зміцнюючи альтернативні платіжні коридори та прискорюючи фрагментацію глобальних фінансових рельсів. Якщо її широко приймуть у країнах, що розвиваються, це може зменшити залежність від долара США в умовах санкцій. Однак ця стратегія може також посилити конкуренцію між західноорієнтованими та не-західними фінансовими екосистемами, змінюючи динаміку міжнародного торгового фінансування. 6️⃣ Ризики та виклики Незважаючи на стратегічний обґрунтований підхід, ризики залишаються значними. Це включає вразливості кібербезпеки, прогалини у впровадженні, ескалацію санкцій проти цифрових активів, довіру до стабільності рубля та проблеми централізації управління. Авторитет прив’язки залежатиме від прозорого управління резервами та чинних механізмів викупу. Без довіри навіть державна стабільна монета може не отримати міжнародного поширення, особливо для міждержавних розрахунків. 7️⃣ Перспективи та стратегічні висновки Якщо техніко-економічне обґрунтування буде успішним, пілотні програми можуть розпочатися у оптових торгових коридорах, з енергетичними та товарними експортерами як ранніми користувачами. Експерименти з розрахунками BRICS та інтеграція інституцій можуть слідувати після закріплення регуляторної ясності. Двовекторний підхід Росії — одночасне розроблення роздрібної/оптової CBDC та торгової стабільної монети — демонструє, що інфраструктура блокчейн переходить від експериментальної фінансової сфери до національної стратегії. Запропонована стабільна монета є інструментом захисту суверенітету, рішенням для розрахунків у епоху санкцій та довгостроковою стратегією дедоларизації світу, що показує, що цифрові фінанси тепер є ключовим інструментом державної політики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
18
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StylishKuri
· 5год тому
До Місяця 🌕
Переглянути оригіналвідповісти на0
EagleEye
· 5год тому
Це саме той тип контенту, який я люблю бачити у своєму стрічці. Дуже вражаюче
#RussiaStudiesNationalStablecoin 1️⃣ Стратегічний поворот у російських фінансах
13 лютого 2026 року перший заступник голови Володимир Чистюхін оголосив на конференції Alfa Talk, що Банк Росії офіційно проведе техніко-економічне обґрунтування запуску національної стабільної монети, прив’язаної до рубля. Це означає суттєвий поворот від попередньої опозиції приватним токенам, прив’язаним до фіатних валют. На тлі посилення західних санкцій та прискорення трендів дедоларизації Росія тепер досліджує державний цифровий розрахунковий актив, який має доповнювати, але залишатися окремим від існуючої ініціативи CBDC, сигналізуючи про структурний політичний зсув, а не символічний крок.
2️⃣ Мотивація: санкції, суверенітет і контроль розрахунків
Основним рушієм ініціативи є фінансова автономія. Санкції порушили міждержавні розрахунки та обмежили доступ до систем клірингу на доларовій основі, збільшивши складність відповідності. Розробляючи стабільну монету, прив’язану до рубля, Росія прагне створити альтернативну інфраструктуру розрахунків, знизити витрати на міждержавні транзакції та зменшити залежність від іноземних валют. Попередні дані з приватних токенів, прив’язаних до рубля, таких як A7A5, показують, що попит на такі активи існує, але держава прагне регульованого, стандартизованого випуску під повним державним контролем.
3️⃣ Правова та регуляторна архітектура
Техніко-економічне обґрунтування досліджуватиме, чи має випуск монети контролюватися центральним банком (CBDC-стиль) або управлятися ліцензованими приватними емітентами під повним державним забезпеченням. Очікується, що законодавство в Державній Думі визначить ліцензування стабільних монет, резервні вимоги, протоколи AML/KYC та капітальні обмеження. Плануються громадські консультації, що свідчить про поетапне регуляторне впровадження, а не різкий перехід. На відміну від раніше обмежувальної політики щодо криптовалют, тепер підхід демонструє умовне прийняття, балансуючи інновації з державним контролем.
4️⃣ Технічні аспекти дизайну
Важливо розрізняти цю стабільну монету від Цифрового Рубля, який вже проходить розширене пілотне тестування. У той час як Цифровий Рубль служить для роздрібного та оптового внутрішнього використання, національна стабільна монета може бути оптимізована для міждержавної торгівлі, потенційно сумісною з інфраструктурою у стилі DeFi. Основні дискусії щодо дизайну включають дозволи на блокчейн, структуру прив’язки (1:1 рубль проти диверсифікованих резервів), програмовану відповідність, автоматизовану звітність та інтеграцію з платіжними системами, що відповідають BRICS. Такий двовекторний дизайн дає Росії гнучкість, якою наразі не володіють інші країни.
5️⃣ Міжнародні наслідки
Геополітично стабільна монета може стати пріоритетним рівнем розрахунків у торгових мережах BRICS, зміцнюючи альтернативні платіжні коридори та прискорюючи фрагментацію глобальних фінансових рельсів. Якщо її широко приймуть у країнах, що розвиваються, це може зменшити залежність від долара США в умовах санкцій. Однак ця стратегія може також посилити конкуренцію між західноорієнтованими та не-західними фінансовими екосистемами, змінюючи динаміку міжнародного торгового фінансування.
6️⃣ Ризики та виклики
Незважаючи на стратегічний обґрунтований підхід, ризики залишаються значними. Це включає вразливості кібербезпеки, прогалини у впровадженні, ескалацію санкцій проти цифрових активів, довіру до стабільності рубля та проблеми централізації управління. Авторитет прив’язки залежатиме від прозорого управління резервами та чинних механізмів викупу. Без довіри навіть державна стабільна монета може не отримати міжнародного поширення, особливо для міждержавних розрахунків.
7️⃣ Перспективи та стратегічні висновки
Якщо техніко-економічне обґрунтування буде успішним, пілотні програми можуть розпочатися у оптових торгових коридорах, з енергетичними та товарними експортерами як ранніми користувачами. Експерименти з розрахунками BRICS та інтеграція інституцій можуть слідувати після закріплення регуляторної ясності. Двовекторний підхід Росії — одночасне розроблення роздрібної/оптової CBDC та торгової стабільної монети — демонструє, що інфраструктура блокчейн переходить від експериментальної фінансової сфери до національної стратегії. Запропонована стабільна монета є інструментом захисту суверенітету, рішенням для розрахунків у епоху санкцій та довгостроковою стратегією дедоларизації світу, що показує, що цифрові фінанси тепер є ключовим інструментом державної політики.