XRP розпочав 2026 рік із вражаючими темпами, піднявшись більш ніж на 20% і випередивши Біткоїн та Ефіріум у ранньорічних показниках. Відновлення викликало знову обговорення щодо того, чи пропонує токен ще справжній довгостроковий інвестиційний потенціал — чи його основна ідея кардинально зламалася. Зараз XRP торгується за $1.43 і має ринкову капіталізацію в $87.23 мільярдів, залишаючись одним із провідних цифрових активів, але дискусії тривають щодо того, чи цей ралі відображає оновлену корисність або просто спекулятивний інтерес.
Мрія про містовий актив, яка так і не здійснилася
Коли Ripple спочатку підтримував XRP, ця теза здавалася переконливою. Банки приймали б нейтральну криптовалюту для розрахунків у міждержавних платежах, замінюючи дорогі та повільні застарілі інфраструктури. Швидкість токена та мінімальні транзакційні витрати зробили його очевидним рішенням. Протягом років ця ідея домінувала в психології інвесторів і сформувала одну з найпалкіших спільнот у крипто-світі. Бичий ринок 2017-2018 років підняв XRP до рекордних максимумів на тлі цієї візії.
Однак реальність різко відхилилася від очікувань. За даними аналізу ринку Ellio, фінансові установи ставили на контроль, регуляторну визначеність і передбачуваність — а не на прийняття XRP. Банки активно співпрацювали з Ripple, але вони підтримували меседж компанії та інфраструктуру розрахунків, а не саму криптовалюту. Деякі установи переключилися на стабількоіни, такі як USDC, або випустили власні токени, повністю ігноруючи XRP. Незважаючи на сотні партнерств із інституціями, бізнес-модель Ripple дедалі більше віддаляється від фактичного використання XRP.
Стейблкоїни переписали правила платежів
Вибух популярності стабількоінів кардинально змінив конкурентне середовище. Токени, прив’язані до долара, тепер становлять понад $300 мільярдів ринку і забезпечують трильйони доларів у щорічних розрахунках. Лише у 2024 році стабількоіни обробили понад $27 трильйонів транзакцій — перевищуючи великі мережі кредитних карток. Головна різниця: стабількоіни усувають цінову волатильність. Користувачі можуть напряму надсилати та зберігати цифрові долари, тоді як XRP вимагає постійного конвертування у фіатні валюти під час платежів. Ellio зазначає, що ця асиметрія зруйнувала початковий аргумент на користь волатильного містового активу. Чому витримувати коливання цін XRP, коли існують стабільні альтернативи?
Корпоративний успіх Ripple проти зникаючої актуальності XRP
Компанія Ripple процвітає. Вона придбала провайдерів зберігання активів, розширила пропозиції фінансової інфраструктури і навіть запустила власний стабількоін долара. Фірма позиціонує себе як фінтех-гігант із глибокими інституційними зв’язками та активами на мільярди доларів. Однак цей розвиток створив розрив. Зростання Ripple більше не залежить від прийняття XRP — вона тепер працює у кількох джерелах доходу з або без токена.
Спостерігачі ринку залишаються розділені. Бики вважають, що ралі цін 2026 року є доказом оновленого інтересу. Медведі стверджують, що це віддаляється від фундаментальних подій. Ellio підсумував цю напруженість прямолінійною оцінкою: «Ripple, компанія, буде у порядку. Вони мають мільярди активів. Вони мають 300 партнерств. Вони продовжать запускати нові проєкти, пробувати щось і, я вважаю, зароблятимуть багато грошей на комісіях щороку. XRP може використовуватися в деяких нішевих застосунках. Але ідея глобального мосту просто зникла. Вона мертва. Це не те, що таке XRP, і це ніколи не буде таким.»
Висновок: Ралі цін на тлі зниження корисності
Ралі XRP у 2026 році відображає ринкові настрої та спекулятивні позиції, а не фундаментальні каталізатори. Хоча Ripple залишається потужною компанією із диверсифікованими можливостями доходу, сама XRP втратила ту ідею, яка колись надихала на інституційне прийняття. Аналіз Ellio підкреслює важливу різницю: корпоративний успіх не гарантує корисність токена. Якщо XRP не знайде справді унікального застосування поза платежами — нішу, яку вже домінують стабількоіни та традиційна інфраструктура — токен стикається з майбутнім зменшеної стратегічної важливості, незважаючи на потенційну цінову волатильність.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Вердикт Ellio: Чи є ралі XRP у 2026 році справжнім поверненням чи просто ціновим шумом?
XRP розпочав 2026 рік із вражаючими темпами, піднявшись більш ніж на 20% і випередивши Біткоїн та Ефіріум у ранньорічних показниках. Відновлення викликало знову обговорення щодо того, чи пропонує токен ще справжній довгостроковий інвестиційний потенціал — чи його основна ідея кардинально зламалася. Зараз XRP торгується за $1.43 і має ринкову капіталізацію в $87.23 мільярдів, залишаючись одним із провідних цифрових активів, але дискусії тривають щодо того, чи цей ралі відображає оновлену корисність або просто спекулятивний інтерес.
Мрія про містовий актив, яка так і не здійснилася
Коли Ripple спочатку підтримував XRP, ця теза здавалася переконливою. Банки приймали б нейтральну криптовалюту для розрахунків у міждержавних платежах, замінюючи дорогі та повільні застарілі інфраструктури. Швидкість токена та мінімальні транзакційні витрати зробили його очевидним рішенням. Протягом років ця ідея домінувала в психології інвесторів і сформувала одну з найпалкіших спільнот у крипто-світі. Бичий ринок 2017-2018 років підняв XRP до рекордних максимумів на тлі цієї візії.
Однак реальність різко відхилилася від очікувань. За даними аналізу ринку Ellio, фінансові установи ставили на контроль, регуляторну визначеність і передбачуваність — а не на прийняття XRP. Банки активно співпрацювали з Ripple, але вони підтримували меседж компанії та інфраструктуру розрахунків, а не саму криптовалюту. Деякі установи переключилися на стабількоіни, такі як USDC, або випустили власні токени, повністю ігноруючи XRP. Незважаючи на сотні партнерств із інституціями, бізнес-модель Ripple дедалі більше віддаляється від фактичного використання XRP.
Стейблкоїни переписали правила платежів
Вибух популярності стабількоінів кардинально змінив конкурентне середовище. Токени, прив’язані до долара, тепер становлять понад $300 мільярдів ринку і забезпечують трильйони доларів у щорічних розрахунках. Лише у 2024 році стабількоіни обробили понад $27 трильйонів транзакцій — перевищуючи великі мережі кредитних карток. Головна різниця: стабількоіни усувають цінову волатильність. Користувачі можуть напряму надсилати та зберігати цифрові долари, тоді як XRP вимагає постійного конвертування у фіатні валюти під час платежів. Ellio зазначає, що ця асиметрія зруйнувала початковий аргумент на користь волатильного містового активу. Чому витримувати коливання цін XRP, коли існують стабільні альтернативи?
Корпоративний успіх Ripple проти зникаючої актуальності XRP
Компанія Ripple процвітає. Вона придбала провайдерів зберігання активів, розширила пропозиції фінансової інфраструктури і навіть запустила власний стабількоін долара. Фірма позиціонує себе як фінтех-гігант із глибокими інституційними зв’язками та активами на мільярди доларів. Однак цей розвиток створив розрив. Зростання Ripple більше не залежить від прийняття XRP — вона тепер працює у кількох джерелах доходу з або без токена.
Спостерігачі ринку залишаються розділені. Бики вважають, що ралі цін 2026 року є доказом оновленого інтересу. Медведі стверджують, що це віддаляється від фундаментальних подій. Ellio підсумував цю напруженість прямолінійною оцінкою: «Ripple, компанія, буде у порядку. Вони мають мільярди активів. Вони мають 300 партнерств. Вони продовжать запускати нові проєкти, пробувати щось і, я вважаю, зароблятимуть багато грошей на комісіях щороку. XRP може використовуватися в деяких нішевих застосунках. Але ідея глобального мосту просто зникла. Вона мертва. Це не те, що таке XRP, і це ніколи не буде таким.»
Висновок: Ралі цін на тлі зниження корисності
Ралі XRP у 2026 році відображає ринкові настрої та спекулятивні позиції, а не фундаментальні каталізатори. Хоча Ripple залишається потужною компанією із диверсифікованими можливостями доходу, сама XRP втратила ту ідею, яка колись надихала на інституційне прийняття. Аналіз Ellio підкреслює важливу різницю: корпоративний успіх не гарантує корисність токена. Якщо XRP не знайде справді унікального застосування поза платежами — нішу, яку вже домінують стабількоіни та традиційна інфраструктура — токен стикається з майбутнім зменшеної стратегічної важливості, незважаючи на потенційну цінову волатильність.