#2月Web3节点 Web3 переживає «примусове прийняття», яке особисто відкрив американський кандидат на посаду міністра фінансів Бессент (Scott Bessent).

Тверда заява Бессента про те, щоб криптовалювальні нігілісти «звалилися в Сальвадор», зовсім не є випадковим зарозумілістю, а яскравою карткою: майбутній криптовалютний ринок матиме лише два шляхи — або вдягнути костюм і увійти у правила Уолл-стріт, або повністю опинитися на узбіччі глобальної фінансової системи як бездомний.
Цей сигнал надзвичайно ясний: уряд США більше не планує грати у «кошки-мишки» з регулюванням, вони прагнуть через «Закон про чіткість криптовалют» безпосередньо взяти під контроль цінову політику та базові розрахунки.
Цікаво, що цей «прийом на роботу» не є одностороннім. Подивіться на Tether, який вклав 1 мільярд доларів у акції регульованого федеральним урядом Anchorage Digital — і зрозумієте, що колишні «злочинці без закону» вже гостро прагнуть проникнути у систему. Це не лише для того, щоб купити амулет, а й щоб зайняти вигідну позицію у майбутньому «великому бою стабільних монет». Коли фінансовий гігант Fidelity офіційно запускає стабільну монету FIDD із ознаками регулювання, простір для існування нативних криптовалютних компаній швидко звужується.
Ви думаєте, що всі обговорюють децентралізацію? Насправді великі гравці рахується, як закріпити гегемонію долара у коді блокчейну. Цей перехід влади найяскравіше видно у фінансових звітах MicroStrategy. Величезний збиток у 124 мільйони доларів — це гучний удар по віруючих у «застосування кредитного плеча для накопичення криптовалют». Коли біткоїн падає нижче 63 000 доларів і наближається до рівня витрат майнерів, ринок нарешті усвідомлює, що без ліквідності від регульованих фінансових інститутів так звані «цифрові золота» стають дуже вразливими у екстремальних умовах. Це також пояснює, чому Gemini вирішила відмовитися від європейського та австралійського ринків, скоротивши персонал на 25% і повернувшись до США. Адже всі зрозуміли: наступний головний спектакль відбуватиметься саме у США, у цій регульованій лабораторії, а інші ринки наразі — лише додаткова «гарнірна страва».

Справжній головний спектакль полягає у тому, що ця «інституціоналізація» проникає з верхівки регулювання до кожної конкретної сфери застосування. Polymarket відмовився від міжланцюгового мосту і перейшов на розрахунки у USDC, що базується на Circle — по суті, вони здаються у «визначеності». Люди вже не довіряють яскравим міжланцюговим технологіям, які нібито гарантують безпеку активів, а більше довіряють централізованим емітентам, які отримали неофіційну підтримку Федерального резерву. Навіть CME, традиційний гігант ф’ючерсів, готує шлях для альткоїнів, що свідчить про те, що основний капітал уже готовий включити ADA, LINK та інші «малі активи» у свої похідні інструменти.
Логіка цієї зміни дуже холодна: романтизм децентралізації закінчується, на сцену виходить регульована воля держави. Ті компанії, що займаються токенізацією в ЄС, поспішають просити законодавців послабити обмеження, бо бояться, що у цій «великій міграції фінансової інфраструктури» їх США наздоженуть і обійдуть. Врешті-решт, друга половина Web3 вже не є грою для технарів, а перетворюється на фінальну битву між суверенними державами, традиційними банками і гігантами-оригіналами щодо того, «хто визначатиме цифровий долар». Якщо ви досі вірите у стару приказку «регулювання — це погано для ринку», то ризикуєте бути витісненими у цій великій перетасовці ліквідності.