І. Огляд результатів сьогодні • Процес рахунку: • Під час торгівлі зазнав значних коливань і відкатів • З'явилася одна стоп-лосс ордер на 2060 • Характер торгівельної поведінки: • Має ознаки прибутковості • Зловив відскок • Але в кінцевому підсумку вийшов з позиції несподівано
Це не провал напрямку, а провал виконання та управління ризиками
⸻
ІІ. Основна проблема цієї угоди
Ключова помилка 1: Виставлення ордеру + відсутність початкового стоп-лоссу • Виставлення ордеру в режимі не реального моніторингу • При розміщенні ордеру не було чітко визначено стоп-лосс • Це означає, що “контроль ризиків” передано ринку
Висновок: Це джерело всіх проблем у цій угоді
⸻
Ключова помилка 2: Мотивація для додаткової покупки не чиста
Додаткове купівля на 2085, по суті, є: • Для “відшкодування / виходу з руйнування” • А не через явне покращення структури
Тобто: Додаткове купівля відбувається під психологічним тиском, а не через підвищення ймовірності успіху
⸻
Ключова помилка 3: Затримка управління ризиками • Стоп-лосс на 2060 був встановлений лише після відскоку • Це “запасний” стоп-лосс
Правильний порядок має бути: Спершу стоп-лосс → потім логіка а не Спершу тримати → потім додавати → і лише потім ставити стоп-лосс
⸻
ІІІ. Що зроблено правильно у цій угоді Відсутність емоційного зрізання позиції • Побачивши швидке падіння, не панікував і не зрізав • Міг спокійно спостерігати за MACD і змінами структури
Пояснення: навички контролю емоцій зростають
⸻
Інтуїтивне відчуття ринку не є повністю неправильним • 5-хвилинний MACD зменшує червоні стовпчики • З'являється малий золотий хрест • Дійсно відбувся відскок (2097)
Проблема не у “неспроможності читати ринок”, а у тому, що “не слід було брати участь у цій позиції під примусом”.
⸻
IV. Правильна оцінка цієї угоди (дуже важливо)
Це угода: Оцінка локально правильна, але виконання виходить за систему
Не через відсутність технічних знань, а через відсутність дотримання власних правил.
⸻
V. Три правила покращення системи
Правило 1 (жорстке правило)
Будь-який ордер повинен мати встановлений стоп-лосс Без стоп-лоссу = заборонено розміщувати ордер
Не приймається ситуація “почекаємо”, “зачекаємо” або “тримати” без стоп-лоссу.
⸻
Правило 2 (правило додаткової покупки)
Додаткові покупки дозволені лише за умов: кращої структури, вищої ймовірності успіху
Критерій у одному реченні:
Якщо це перший ордер, чи я б зараз увійшов?
• Ні → заборонити додаткову покупку • Так → розглянути
⸻
Правило 3 (визначення стану)
Якщо ви перейшли у “пасивне управління позицією”, ця угода вже не є оптимальною, мета лише — управління ризиками
У пасивному стані: • Не прагнути повернути втрачене • Не мріяти про реверс • Займатися лише одним: зменшити ризик
⸻
VI. Підсумок на сьогодні Збитки сьогодні — не через ринок, а через викривлення виконання через 【відсутність стоп-лоссу при виставленні ордеру】. У майбутньому краще пропустити, ніж входити без стоп-лоссу; Краще невеликий стоп-лосс, ніж пасивно тримати позицію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Розбір торгівлі за день 2026.2.5
І. Огляд результатів сьогодні
• Процес рахунку:
• Під час торгівлі зазнав значних коливань і відкатів
• З'явилася одна стоп-лосс ордер на 2060
• Характер торгівельної поведінки:
• Має ознаки прибутковості
• Зловив відскок
• Але в кінцевому підсумку вийшов з позиції несподівано
Це не провал напрямку, а провал виконання та управління ризиками
⸻
ІІ. Основна проблема цієї угоди
Ключова помилка 1: Виставлення ордеру + відсутність початкового стоп-лоссу
• Виставлення ордеру в режимі не реального моніторингу
• При розміщенні ордеру не було чітко визначено стоп-лосс
• Це означає, що “контроль ризиків” передано ринку
Висновок:
Це джерело всіх проблем у цій угоді
⸻
Ключова помилка 2: Мотивація для додаткової покупки не чиста
Додаткове купівля на 2085, по суті, є:
• Для “відшкодування / виходу з руйнування”
• А не через явне покращення структури
Тобто:
Додаткове купівля відбувається під психологічним тиском, а не через підвищення ймовірності успіху
⸻
Ключова помилка 3: Затримка управління ризиками
• Стоп-лосс на 2060 був встановлений лише після відскоку
• Це “запасний” стоп-лосс
Правильний порядок має бути:
Спершу стоп-лосс → потім логіка
а не
Спершу тримати → потім додавати → і лише потім ставити стоп-лосс
⸻
ІІІ. Що зроблено правильно у цій угоді
Відсутність емоційного зрізання позиції
• Побачивши швидке падіння, не панікував і не зрізав
• Міг спокійно спостерігати за MACD і змінами структури
Пояснення: навички контролю емоцій зростають
⸻
Інтуїтивне відчуття ринку не є повністю неправильним
• 5-хвилинний MACD зменшує червоні стовпчики
• З'являється малий золотий хрест
• Дійсно відбувся відскок (2097)
Проблема не у “неспроможності читати ринок”,
а у тому, що “не слід було брати участь у цій позиції під примусом”.
⸻
IV. Правильна оцінка цієї угоди (дуже важливо)
Це угода:
Оцінка локально правильна, але виконання виходить за систему
Не через відсутність технічних знань,
а через відсутність дотримання власних правил.
⸻
V. Три правила покращення системи
Правило 1 (жорстке правило)
Будь-який ордер повинен мати встановлений стоп-лосс
Без стоп-лоссу = заборонено розміщувати ордер
Не приймається ситуація “почекаємо”, “зачекаємо” або “тримати” без стоп-лоссу.
⸻
Правило 2 (правило додаткової покупки)
Додаткові покупки дозволені лише за умов: кращої структури, вищої ймовірності успіху
Критерій у одному реченні:
Якщо це перший ордер, чи я б зараз увійшов?
• Ні → заборонити додаткову покупку
• Так → розглянути
⸻
Правило 3 (визначення стану)
Якщо ви перейшли у “пасивне управління позицією”,
ця угода вже не є оптимальною, мета лише — управління ризиками
У пасивному стані:
• Не прагнути повернути втрачене
• Не мріяти про реверс
• Займатися лише одним: зменшити ризик
⸻
VI. Підсумок на сьогодні
Збитки сьогодні — не через ринок,
а через викривлення виконання через 【відсутність стоп-лоссу при виставленні ордеру】.
У майбутньому краще пропустити, ніж входити без стоп-лоссу;
Краще невеликий стоп-лосс, ніж пасивно тримати позицію.