#加密市场观察 дані показують, що кількість вузлів-валідаторів у мережі Solana суттєво зменшилася з максимуму 2 560 у березні 2023 року до нинішніх 795, що на 68% менше, що викликає занепокоєння щодо децентралізації мережі.
Інсайдери галузі зазначали, що окрім очищення «зомбі-вузлів», основною причиною є постійне зростання операційних витрат + конкуренція за великі вузли без комісій, що систематично витісняє малих і середніх валідаторів. Незалежний оператор валідатора зазначив, що багато малих вузлів не є ведмежими щодо Solana, але економічна модель більше не є стійкою: «Без економічної життєздатності децентралізація стає актом благодійності. ” Водночас коефіцієнт Накамото від Solana за той самий період впав з 31 до 20, приблизно на 35%, що свідчить про те, що контроль над стейкінованим SOL зосереджений у невеликій кількості великих вузлів, а децентралізація мережі знижується. Щодо вартості, лише для підтримки роботи (за винятком апаратного забезпечення та серверів), вузлам потрібно щонайменше $49,000 еквівалентних SOL у перший рік; Приблизно 401 SOL потрібно щороку для оплати голосування; Щоденні витрати на транзакцію голосування можуть сягати до 1,1 SOL/день. Solana поступово еволюціонує від «широко залученої структури вузлів» до масштабної інституційної структури, домінованої вузлами, що може суттєво вплинути на структуру безпеки мережі та ландшафт управління в довгостроковій перспективі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#加密市场观察 дані показують, що кількість вузлів-валідаторів у мережі Solana суттєво зменшилася з максимуму 2 560 у березні 2023 року до нинішніх 795, що на 68% менше, що викликає занепокоєння щодо децентралізації мережі.
Інсайдери галузі зазначали, що окрім очищення «зомбі-вузлів», основною причиною є постійне зростання операційних витрат + конкуренція за великі вузли без комісій, що систематично витісняє малих і середніх валідаторів.
Незалежний оператор валідатора зазначив, що багато малих вузлів не є ведмежими щодо Solana, але економічна модель більше не є стійкою: «Без економічної життєздатності децентралізація стає актом благодійності. ”
Водночас коефіцієнт Накамото від Solana за той самий період впав з 31 до 20, приблизно на 35%, що свідчить про те, що контроль над стейкінованим SOL зосереджений у невеликій кількості великих вузлів, а децентралізація мережі знижується.
Щодо вартості, лише для підтримки роботи (за винятком апаратного забезпечення та серверів), вузлам потрібно щонайменше $49,000 еквівалентних SOL у перший рік; Приблизно 401 SOL потрібно щороку для оплати голосування; Щоденні витрати на транзакцію голосування можуть сягати до 1,1 SOL/день. Solana поступово еволюціонує від «широко залученої структури вузлів» до масштабної інституційної структури, домінованої вузлами, що може суттєво вплинути на структуру безпеки мережі та ландшафт управління в довгостроковій перспективі.