Згідно з нещодавньою заявою SEC, токенізований цінний папер — це традиційний фінансовий інструмент (like stock), що існує як криптоактив у блокчейні. Основне правило полягає в тому, що використання блокчейну не змінює застосування законів про цінні папери. Нижче наведено детальний розподіл ключових пунктів і категорій від SEC.
📜 Основна регуляторна позиція SEC
· Технологічно-нейтральне регулювання: головне послання SEC чітке: формат — чи зареєстровано цінний папер у блокчейні, чи в традиційній базі даних — не змінює його юридичного статусу згідно з федеральними законами про цінні папери. · Відсутність винятків з реєстрації: Кожна пропозиція та продаж цінного паперу мають бути зареєстровані в SEC, якщо не застосовується звільнення. Це стосується токенізованих цінних паперів так само, як і для традиційних.
🔍 Розподіл двох основних токенізованих моделей цінного паперу
Заява SEC окреслює дві широкі категорії з різними характеристиками. Ось короткий виклад відмінностей:
Токенізовані цінні папери, спонсоровані емітентом
Ця модель передбачає компанію, яка випускає цінний (or своїх авторизованих agent) безпосередньо інтеграцію блокчейну у свої офіційні записи власності.
· Основна концепція: пряме власність у мережі. Передача криптоактиву безпосередньо призводить до передачі цінного паперу в офіційних записах емітента. · Інвесторські права та ризики: забезпечує справжнє право власності на власний капітал. Власники є прямими власниками цінних паперів емітента з правами, такими як голосування та дивіденди. Існує мінімум нових ризиків, окрім тих, що притаманні основному бізнесу. · Приклад регулятора: Токенізація акцій Galaxy у Superstate є прикладом такого підходу для зареєстрованих цінних паперів.
Ця модель передбачає третю сторону, не пов'язану з базовим емітентом, який створює токен, пов'язаний із цінним папером. Ця категорія має два підтипи:
Модель охорони (Tokenized Entitlement)
· Основна концепція: Третя сторона володіє базовим цінним папером і випускає токени, які представляють непрямий інтерес у ньому (a «право на цінний папер ). · Права інвестора та ризики: Права отримуються через кастодіана. Власники піддаються ризику банкрутства, пов'язаних із контрагентом кастодіана. · Приклад регулювання: Лист SEC про відмову від дій до Depository Trust Company (DTC) щодо її послуг токенізації є ключовим прикладом цієї моделі.
Синтетична модель
· Основна концепція: Третя сторона випускає власний цінний папер (like зв'язану облігацію або цінний папер swap), що забезпечує синтетичну експозицію до вартості згаданого активу без надання жодних прав оригінальному емітенту. · Інвесторські права та ризики: Прямих прав власності не (voting, dividends). Профіль ризику є складним, поєднуючи ринковий ризик із кредитним ризиком третього емітена. Деякі продукти, як-от свопи на основі цінних паперів, мають обмеження на продажі роздрібним інвесторам. · Регуляторний контекст: SEC спеціально попереджає, що багато «токенізованих акцій», проданих роздрібним інвесторам, є синтетичними продуктами, які забезпечують лише непряму експозицію. Токенізовані акції Robinhood у Європі наведені як приклад такого типу.
📊 Реальні події та ширші наслідки
Окрім таксономії, SEC зробила конкретні кроки, а інші агентства також активно формують ринок:
· Останні регуляторні дії: Наприкінці 2025 року SEC надала DTC допомогу у відсутності дій, дозволивши їй запускати послуги токенізації для відповідних цінних паперів, таких як індекс Russell 1000, казначейські облігації США та великі ETF. · Міжвідомчий рух: Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами також (CFTC) активна, запускаючи «Крипто-спринт» і надаючи рекомендації щодо використання токенізованих активів як застави на ринках деривативів. · Обережність для індустрії та інвесторів: Асоціація індустрії та фінансових ринків цінних паперів (SIFMA) підтримує інновації, але рішуче виступає проти широких регуляторних винятків для токенізованих цінних паперів, стверджуючи, що вони вимагають тих самих захистів інвесторів, що й традиційні ринки.
💡 Ключові аспекти для інвесторів і емітентів
· Орієнтація на інвестора: Уважно розумійте, чим володієте. Запитайте: чи це токен, спонсорований емітентом, що надає прямі права, чи продукт третьої сторони, що піддає вас на кастодіальні або синтетичні ризики? SEC особливо стурбований тим, що синтетичні продукти просуваються роздрібним інвесторам. · Фокус емітента: Токенізація не спрощує відповідність. Вам все одно потрібно орієнтуватися в правилах реєстрації, розкриття інформації та агентів з передачі цінних паперів. Співпраця з регульованими партнерами (like DTC) для зареєстрованих цінних паперів може забезпечити відповідний шлях уперед. · Перспективи майбутнього: Регулювання має на меті принести ясність, а не придушити інновації. Таксономія SEC та нещодавні листи про відмову від дій свідчать про перевагу впровадження токенізації в межах існуючої регуляторної бази через моделі зберігання, спонсоровані емітентом або регульовані кастодіальні моделі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#SEConTokenizedSecurities
Згідно з нещодавньою заявою SEC, токенізований цінний папер — це традиційний фінансовий інструмент (like stock), що існує як криптоактив у блокчейні. Основне правило полягає в тому, що використання блокчейну не змінює застосування законів про цінні папери. Нижче наведено детальний розподіл ключових пунктів і категорій від SEC.
📜 Основна регуляторна позиція SEC
· Технологічно-нейтральне регулювання: головне послання SEC чітке: формат — чи зареєстровано цінний папер у блокчейні, чи в традиційній базі даних — не змінює його юридичного статусу згідно з федеральними законами про цінні папери.
· Відсутність винятків з реєстрації: Кожна пропозиція та продаж цінного паперу мають бути зареєстровані в SEC, якщо не застосовується звільнення. Це стосується токенізованих цінних паперів так само, як і для традиційних.
🔍 Розподіл двох основних токенізованих моделей цінного паперу
Заява SEC окреслює дві широкі категорії з різними характеристиками. Ось короткий виклад відмінностей:
Токенізовані цінні папери, спонсоровані емітентом
Ця модель передбачає компанію, яка випускає цінний (or своїх авторизованих agent) безпосередньо інтеграцію блокчейну у свої офіційні записи власності.
· Основна концепція: пряме власність у мережі. Передача криптоактиву безпосередньо призводить до передачі цінного паперу в офіційних записах емітента.
· Інвесторські права та ризики: забезпечує справжнє право власності на власний капітал. Власники є прямими власниками цінних паперів емітента з правами, такими як голосування та дивіденди. Існує мінімум нових ризиків, окрім тих, що притаманні основному бізнесу.
· Приклад регулятора: Токенізація акцій Galaxy у Superstate є прикладом такого підходу для зареєстрованих цінних паперів.
Токенізовані цінні папери, спонсоровані третьою стороною
Ця модель передбачає третю сторону, не пов'язану з базовим емітентом, який створює токен, пов'язаний із цінним папером. Ця категорія має два підтипи:
Модель охорони (Tokenized Entitlement)
· Основна концепція: Третя сторона володіє базовим цінним папером і випускає токени, які представляють непрямий інтерес у ньому (a «право на цінний папер ).
· Права інвестора та ризики: Права отримуються через кастодіана. Власники піддаються ризику банкрутства, пов'язаних із контрагентом кастодіана.
· Приклад регулювання: Лист SEC про відмову від дій до Depository Trust Company (DTC) щодо її послуг токенізації є ключовим прикладом цієї моделі.
Синтетична модель
· Основна концепція: Третя сторона випускає власний цінний папер (like зв'язану облігацію або цінний папер swap), що забезпечує синтетичну експозицію до вартості згаданого активу без надання жодних прав оригінальному емітенту.
· Інвесторські права та ризики: Прямих прав власності не (voting, dividends). Профіль ризику є складним, поєднуючи ринковий ризик із кредитним ризиком третього емітена. Деякі продукти, як-от свопи на основі цінних паперів, мають обмеження на продажі роздрібним інвесторам.
· Регуляторний контекст: SEC спеціально попереджає, що багато «токенізованих акцій», проданих роздрібним інвесторам, є синтетичними продуктами, які забезпечують лише непряму експозицію. Токенізовані акції Robinhood у Європі наведені як приклад такого типу.
📊 Реальні події та ширші наслідки
Окрім таксономії, SEC зробила конкретні кроки, а інші агентства також активно формують ринок:
· Останні регуляторні дії: Наприкінці 2025 року SEC надала DTC допомогу у відсутності дій, дозволивши їй запускати послуги токенізації для відповідних цінних паперів, таких як індекс Russell 1000, казначейські облігації США та великі ETF.
· Міжвідомчий рух: Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами також (CFTC) активна, запускаючи «Крипто-спринт» і надаючи рекомендації щодо використання токенізованих активів як застави на ринках деривативів.
· Обережність для індустрії та інвесторів: Асоціація індустрії та фінансових ринків цінних паперів (SIFMA) підтримує інновації, але рішуче виступає проти широких регуляторних винятків для токенізованих цінних паперів, стверджуючи, що вони вимагають тих самих захистів інвесторів, що й традиційні ринки.
💡 Ключові аспекти для інвесторів і емітентів
· Орієнтація на інвестора: Уважно розумійте, чим володієте. Запитайте: чи це токен, спонсорований емітентом, що надає прямі права, чи продукт третьої сторони, що піддає вас на кастодіальні або синтетичні ризики? SEC особливо стурбований тим, що синтетичні продукти просуваються роздрібним інвесторам.
· Фокус емітента: Токенізація не спрощує відповідність. Вам все одно потрібно орієнтуватися в правилах реєстрації, розкриття інформації та агентів з передачі цінних паперів. Співпраця з регульованими партнерами (like DTC) для зареєстрованих цінних паперів може забезпечити відповідний шлях уперед.
· Перспективи майбутнього: Регулювання має на меті принести ясність, а не придушити інновації. Таксономія SEC та нещодавні листи про відмову від дій свідчать про перевагу впровадження токенізації в межах існуючої регуляторної бази через моделі зберігання, спонсоровані емітентом або регульовані кастодіальні моделі.