#Gate广场创作者新春激励

2026 рік на початку, президент США Трамп висунув загрозу "мита на Гренландію", що спричинило напруженість у торговельних відносинах Європи та Америки, внаслідок чого ціна біткоїна 18 січня знизилася на 3% за один день, а загальна ринкова капіталізація криптовалют зросла на сотні мільярдів доларів. Які короткострокові та довгострокові наслідки матиме ця торговельна війна для ціни біткоїна? Чим ця війна відрізняється від торговельної війни між Китаєм і США 2025 року? Як нам реагувати? Нижче малий фінансовий експерт проведе аналіз:

一、Короткостроковий вплив: домінування ризикових активів у реакції ринку

1.1 Коливання цін і передача ринкових настроїв

Після оголошення Трампом про загрозу митом, ціна біткоїна одразу знизилася на 3%, що підкреслює його як ризиковий актив. Коли глобальна невизначеність у торгівлі зростає, інвестори перш за все продають високоризикові активи, і біткоїн через свою ліквідність стає першою жертвою. Механізм "інфекції ризику" був також помітний у квітні 2025 року під час ескалації торговельної війни між Китаєм і США, коли ціна біткоїна за один день знизилася на 15%.

1.2 Ліквідація левериджу та посилення ефекту ринку

Новина про мита спричинила ліквідацію 7.9 мільярдів доларів довгих позицій у криптосфері протягом 24 годин. Такий механізм ліквідації посилив коливання цін, створюючи негативний зворотний зв'язок "зниження — ліквідація — подальше зниження". За даними лютого 2025 року, подібні події спричинили ліквідацію на 20.4 мільярдів доларів, що свідчить про надмірну реакцію ринку на геополітичні події.

1.3 Порівняння з іншими активами

На відміну від традиційних активів-укриттів, таких як золото, у початковий період торговельної війни біткоїн зазвичай падає разом із ними. У січні 2026 року ціна золота досягла історичного максимуму, тоді як біткоїн знизився, що підтверджує його статус ризикового активу. Це різниця зумовлена структурою учасників ринку біткоїна: високий відсоток роздрібних інвесторів, які надмірно реагують на короткострокові новини.

二、Довгостроковий вплив

Довгостроковий вплив: захисні властивості біткоїна та структурні зміни

2.1 Попит на захист і розподіл активів

Можливо, довгострокова торговельна війна посилить нарратив "цифрового золота" для біткоїна. Дані 2025 року показують, що 58% менеджерів фондів у період війни віддавали перевагу золоту, але частка біткоїна у портфелі зросла з 3% до 27%. Це зумовлено обмеженістю біткоїна (максимум 21 мільйон монет) і його децентралізованою природою.

2.2 Відкриття переваг децентралізації

Торговельна війна підкреслює залежність традиційної фінансової системи від політики. Технологія блокчейн біткоїна пропонує активи, що не підконтрольні урядам. У 2025 році під час девальвації мексиканського песо обсяг торгів біткоїнами зріс на 300%, що демонструє його потенціал як альтернативної платіжної системи.

2.3 Зміни у поведінці інституційних інвесторів

Довгострокова торговельна війна може прискорити інституційне розміщення у біткоїн. Дані 2025 року свідчать, що інституційні інвестори починають розглядати біткоїн як "альтернативний резервний актив". Це структурна зміна може змінити механізм формування ціни біткоїна і поступово зменшити його залежність від ризикових активів.

三、Історичне порівняння: події 2025 і 2026 років

3.1 Торговельна війна між Китаєм і США 2025 року

Зниження біткоїна: 15% (лютий 2025)

Обсяг ліквідацій: 20.4 мільярдів доларів

Реакція ринку: панічні продажі

3.2 Загроза мит у Європі та США 2026 року

Зниження біткоїна: 3% (січень 2026)

Обсяг ліквідацій: 7.9 мільярдів доларів

Реакція ринку: відносно раціональна, підтримка з боку інституційних коштів

四、Стратегії реагування:

Як видно, ця торговельна війна і її вплив на ринок відрізняються від подій 2025 року. Тоді ринок після короткочасного обвалу повільно відновився і ціна "V-образно" повернулася, але після цієї події ціна залишалася у спаді протягом доби, що свідчить про крайню слабкість ринку. У такій ситуації не слід бездумно купувати на спад, також не варто відкривати короткі позиції. Можна спершу утримуватися від торгів, спостерігаючи за ситуацією, і вже після ясності ринку приймати рішення.