Cathie Wood пояснює, чому Bitcoin краще за золото

Джерело: PortaldoBitcoin Оригінальна назва: Каті Вуд пояснює, чому Біткоїн краще за золото Оригінальне посилання: https://portaldobitcoin.uol.com.br/cathie-wood-explica-por-que-o-bitcoin-e-melhor-que-o-ouro/ Математично обмежена пропозиція Біткоїна робить його дефіцитним активом, що перевищує золото в епоху зростаючого інституційного попиту, згідно з Каті Вуд, засновницею та генеральним директором Ark Invest.

У своєму звіті “Перспективи до 2026 року” Вуд аналізує недавню розбіжність між цими двома активами.

Золото vs. Біткоїн

Поки золото подорожчало на 65% у 2025 році, Біткоїн впав на 6%. Вуд приписує зростання золота на 166% з жовтня 2022 року не страхам інфляції, а “створенню глобального багатства”, яке перевищує скромне щорічне зростання пропозиції металу приблизно на 1,8%.

“Додатковий попит на золото може перевищувати зростання його пропозиції”, написала вона. Однак у Біткоїна є принципово інша динаміка пропозиції.

“Золотовиробники, збільшуючи виробництво, можуть зробити щось неможливе з Біткоїном”, зазначає Вуд. “Біткоїн математично запрограмований на зростання приблизно на 0,82% на рік у найближчі два роки, після чого його зростання сповільниться до приблизно 0,41% на рік.”

Ця програма незмінної пропозиції означає, що будь-яке раптове зростання попиту — наприклад, постійні потоки до спотових ETF — матиме більш потужний вплив на ціну Біткоїна. “Якщо попит на Біткоїн продовжить зростати, ця криптовалюта може отримати більше вигоди, ніж золото, через свою математичну природу”, пропонує звіт.

Метью Хуорган, директор з інвестицій Bitwise, нещодавно підтвердив цю теорію дефіциту, припускаючи, що стабільний інституційний попит, що перевищує пропозицію, може спричинити “параболічний вибух” для Біткоїна.

“Результат Біткоїна у 2025 році здається слабким ізольовано, але контекст важливий”, сказав Георгій Вербіцький, засновник TYMIO. “У 2024 році Біткоїн значно зріс… період консолідації наступного року є не лише нормальним, а й обґрунтованим.”

Вербіцький погодився з основним структурним аргументом Вуд, зазначивши, що “коли капітал мігрує до реальних активів під час глобальної валютної переоцінки, Біткоїн належить до тієї ж категорії, що й золото”.

Однак він підкреслив важливу розбіжність: золотовидобувні компанії можуть збільшувати виробництво, коли ціни зростають, але пропозиція Біткоїна фіксована. “Ця асиметрія означає, що коли попит повертається, реакція ціни Біткоїна є структурно більш вибуховою”, сказав Вербіцький.

Перспективи на майбутнє

Аналіз Вуд також ставить поточне зростання золота у історичний контекст тривоги.

Відношення між ринковою капіталізацією золота та грошовою масою M2 досягло рівня, який був востаннє на початку 1930-х та 1980-х років — періодів, які вона описує як “екстремальні”. Історично, тривалі падіння після цих піків співпадали з високими прибутками на фондовому ринку.

Для ресурсних інвесторів Вуд підкреслює ще одну важливу перевагу: диверсифікацію.

Вона зазначила, що кореляція між Біткоїном і золотом менша, ніж між S&P 500 і облігаціями, і зробила висновок, що Біткоїн “повинен бути хорошим джерелом диверсифікації для інвесторів, які прагнуть до вищих доходів за одиницю ризику у найближчі роки”.

“Глядя на 2026 рік, я не бачу цього як питання купівлі чи продажу, а скоріше утримання”, сказав Вербіцький. “Золото пропонує стабільність, Біткоїн — потенціал асиметричного зростання. Історично Біткоїн зростав швидше за золото, і я сподіваюся, що цей патерн продовжиться.”