Чи помічали ви коли-небудь, як скептицизм Майкла Баррі щодо ШІ може бути пов’язаний з фундаментальною різницею у інвестиційній філософії порівняно з Ворреном Баффетом? Розгляньте, як Баффет побудував Berkshire Hathaway на інвестуванні в ефективні, доходні ескалатори — прості системи, що складуються протягом десятиліть. Тим часом, цикл хайпу навколо ШІ схильний переслідувати експоненційні наративи без обов’язкового надання пропорційної цінності. Баррі, відомий тим, що робив ставки проти конвенційної мудрості під час кризи 2008 року, здається, застосовує ту саму логіку й тут: ставить під сумнів, чи дійсно поточні інвестиції в ШІ приносять стабільний дохід або це просто нескінченна спекуляція. Це не означає, що він проти технологій — швидше, він вимагає наявності відчутних економічних рвів перед тим, як вкладати капітал. Напруженість між перевіреним підходом Баффета і сучасним бумом ШІ відкриває вічну дискусію: чи ми інвестуємо у справжнє створення цінності або просто їдемо на хвилі імпульсу?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
UnluckyLemur
· 17год тому
哈哈burry цей хлопець просто не вірить у зло, якщо побачив — побачив, я теж у шоці. Зараз усі хвалять AI, що він може змінити світ, але що саме він змінив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegen
· 01-12 15:26
Чесно кажучи, Беррі просто робить те, що він завжди робить — знаходить угоду, яка робить всіх незручними. Ескалатори Баффета нудні, але вони друкують гроші, штучний інтелект — це все важелі і без рову. Чоловік не помиляється, будучи параноїдальним тут, структура ринку кричить про капітуляцію, яка чекає на свою можливість. Ми всі просто спостерігаємо за китами на цьому етапі, чекаючи на каскад lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 01-12 15:20
burry цей хлопець — справжній природжений бунтар, після того як заробив багато у 2008 році, він ще більше почав цілитися у бульбашки... Але чесно кажучи, його цьогорічна атака на AI має певний сенс, зараз у криптосвіті всі говорять про AI, але 99% — це просто "у нас є AI", а насправді нічого немає, ха-ха
---
Теорія складних відсотків від Баффета справді вічна, але логіка burry теж не без підстав — якщо немає реального грошового потоку, то навіть найгучніші заяви — це просто порожнеча
---
Добре, почекаємо ще п’ять або десять років і подивимося, хто має більш гострий погляд... Це і є ставка
---
По суті, це все та сама стара приказка: не ведіться на темпи зростання, важливо, чи зможете заробляти, і тут burry не помилився
---
Обидва ці хлопці заробили багато, тому все здається бульбашкою, ха... Але я визнаю, що і сам починаю вірити в цю теорію
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbie
· 01-12 15:18
burry цей хлопець просто любить сперечатися, але якщо говорити чесно, то зараз AI-проекти дійсно мають надмірну кількість води, що вже межує з абсурдом, навіть більше, ніж гра на витрату грошей
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEater
· 01-12 15:16
burry цей хлопець просто показує себе, у 2008 році правильно поставив ставку і тепер вважає себе богом, а зараз все йому не подобається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 01-12 14:57
burry цей хлопець — майстер вкладання на дно, у 2008 році він заробив на короткому продажі субстандартних іпотечних кредитів, тепер дивиться на AI так само, ніби це бульбашка, і все. Але якщо говорити чесно, теорія складних відсотків Баффета справді є легендарною. Порівняно з AI, які ще невідомо коли почнуть приносити прибуток, він цінує прозорі та гарантовані доходи — це, мабуть, основна різниця між цими двома підходами.
Чи помічали ви коли-небудь, як скептицизм Майкла Баррі щодо ШІ може бути пов’язаний з фундаментальною різницею у інвестиційній філософії порівняно з Ворреном Баффетом? Розгляньте, як Баффет побудував Berkshire Hathaway на інвестуванні в ефективні, доходні ескалатори — прості системи, що складуються протягом десятиліть. Тим часом, цикл хайпу навколо ШІ схильний переслідувати експоненційні наративи без обов’язкового надання пропорційної цінності. Баррі, відомий тим, що робив ставки проти конвенційної мудрості під час кризи 2008 року, здається, застосовує ту саму логіку й тут: ставить під сумнів, чи дійсно поточні інвестиції в ШІ приносять стабільний дохід або це просто нескінченна спекуляція. Це не означає, що він проти технологій — швидше, він вимагає наявності відчутних економічних рвів перед тим, як вкладати капітал. Напруженість між перевіреним підходом Баффета і сучасним бумом ШІ відкриває вічну дискусію: чи ми інвестуємо у справжнє створення цінності або просто їдемо на хвилі імпульсу?