Хочу спробувати побудувати екосистему фонду P-юнака. Основний механізм насправді не складний — 1% торгового збору, з яких сімдесят відсотків безпосередньо надходять на реєстрацію P-юнака через щоденні випадкові розіграші з 5 до 20 місць, решта тридцять відсотків використовуються для підтримки роботи мережі та щоденного обслуговування.



Ключовий момент тут: замість того, щоб віддавати податки у невидимі благодійні проекти, краще повернути їх у саму спільноту. Ми разом беремо участь і разом отримуємо вигоду, створюючи саморегулюючу систему фондів на блокчейні.

Як вам така логіка? Чи є кращі пропорції розподілу або ідеї щодо операційної діяльності? Запрошую разом доопрацювати деталі і зробити цю ідею реальною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ForkThisDAOvip
· 21год тому
Цей механізм розіграшу здається, що легко може стати прикриттям для великих гравців, щоб обманути новачків, чи справді 5 до 20 місць можуть бути чесно розподілені?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 23год тому
Розподіл лотереї трохи ризикований, що робити, якщо ціна криптовалюти впаде і фондовий резерв виснажиться?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictimvip
· 01-13 22:07
Чи зможе ця система з 1% податку запрацювати? Розподіл у лотереї здається дивним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvestervip
· 01-13 16:49
Зачекайте, випадкове розподілення призів? Це ж фактично азартна гра, легко зірватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 01-12 15:17
Справді, ця система розіграшу здається підозрілою. Цей співвідношення виглядає випадковим, як було визначено розподіл 7:3? 5 до 20 місць? Чи зможе операційний бюджет це покрити? Але ідея повернення коштів у спільноту мені все ще подобається, хоча як забезпечити сталість? Зачекайте, а щодо оподаткування — чи не стане це знову прикриттям для обдирання користувачів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 01-12 15:16
ngl механізм лотереї тут дає мені енергію піраміди... 5-20 щоденних переможців із скількох учасників? математика швидко починає пахнути алхімією lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapyvip
· 01-12 15:16
Ця логіка розподілу хороша, але той етап випадкового розіграшу може спричинити суперечки... Зачекайте, чи справді тридцять відсотків операційних витрат достатньо? Адже газ у мережі такий дорогий? Але, з іншого боку, спрямування до спільноти все ж краще, ніж ховати це у чорний ящик
Переглянути оригіналвідповісти на0
token_therapistvip
· 01-12 15:15
Гм... ця система випадкових розіграшів звучить трохи як азартні ігри, чи справді вона зможе утримати людей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLinvip
· 01-12 15:14
гіпотеза: розподіл нагород на основі лотереї тут фактично відображає проблему оракула — як без довіри перевірити, хто *насправді* заслуговує на ці щоденні слоти? здається, що це шар гейміфікації, який маскує потенційні вразливості сибілів, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetFreeloadervip
· 01-12 15:02
Розподіл 7:3 звучить непогано, головне боязнь — щоб операційні витрати не з’їли все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити