Головною проблемою у складних системах блокчейн є не сировинна обчислювальна потужність — а когнітивне навантаження, яке відчувають користувачі. Взаємодії між ланцюгами вже давно є болючою точкою для прийняття криптовалют, створюючи тертя, яке відлякує участь.
Інтеграція рішень, таких як Superbridge, у проєкти може бути трансформативною. Коли токени, наприклад DN, можуть безперешкодно переміщатися між ланцюгами без необхідності користувачам керувати кількома інтерфейсами або окремими гаманцями, бар’єр для входу значно знижується. Така інтеграція вирішує те, що багато хто ігнорує: досвід користувача є так само важливим, як і технічна архітектура у стимулюванні прийняття.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockchainFoodie
· 13год тому
ngl це точно так само, як перевірка від ферми до столу, але для токенів... DN безперешкодно рухається між ланцюгами? це той рівень прозорості ланцюга постачання, який ми чекали. нарешті хтось зрозумів
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamer
· 19год тому
Чесно кажучи, UX — це найголовніше обмеження... навіть якщо технології круті, без хорошого досвіду користувача все марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 01-13 01:13
Міжланцюгова взаємодія по суті — це морока для користувачів, справжня вузька місце не в обчислювальній потужності, а в досвіді користувача, глибоко підтримую.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldChaser
· 01-12 14:56
ngl Чесно кажучи, це справжнє будівництво. Ті, хто раніше лише хвалили TPS, навіщо вони це робили...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000
· 01-12 14:55
ngl Досвід міжланцюгової взаємодії дійсно є головною частиною, без вирішення зручності користувачів все інше марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayer
· 01-12 14:55
Товариш має рацію, саме користувацький досвід є справжнім вузьким місцем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftBankruptcyClub
· 01-12 14:54
Чесно кажучи, UX — це справжня вузька частина, навіть якщо технології круті, ніхто не буде користуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoetryOnChain
· 01-12 14:51
Саме так, поганий досвід користувачів — це справжній killers, скільки крутих технічних проектів загинуло через високі бар'єри...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 01-12 14:47
ngl це справжня справа, а не просто накопичення обчислювальної потужності, а зробити досвід користувача зручним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon
· 01-12 14:30
Має рацію, більшість людей зосереджені лише на TPS і показниках продуктивності, зовсім не думають про те, що звичайні користувачі можуть зламатися через цю складну операцію... Навіть найкращий міжланцюговий досвід безглуздій, якщо новачки не зможуть зробити це одним натисканням кнопки.
Головною проблемою у складних системах блокчейн є не сировинна обчислювальна потужність — а когнітивне навантаження, яке відчувають користувачі. Взаємодії між ланцюгами вже давно є болючою точкою для прийняття криптовалют, створюючи тертя, яке відлякує участь.
Інтеграція рішень, таких як Superbridge, у проєкти може бути трансформативною. Коли токени, наприклад DN, можуть безперешкодно переміщатися між ланцюгами без необхідності користувачам керувати кількома інтерфейсами або окремими гаманцями, бар’єр для входу значно знижується. Така інтеграція вирішує те, що багато хто ігнорує: досвід користувача є так само важливим, як і технічна архітектура у стимулюванні прийняття.