Стратегічна роль ZKsync у домінуванні Ethereum на рівні 2: від DAMA Deutsche Bank до ринкової реальності

Інституційне впровадження змінює наратив масштабування Ethereum

Ландшафт блокчейну змінюється у 2025 році, і вже йдеться не лише про технічну перевагу — інституційні гравці створюють різницю. ZKsync став несподіваним переможцем у битві за рівень 2 Ethereum, не лише завдяки хайпу, а через конкретні партнерства, які підтверджують нуль-знання як інфраструктуру рівня підприємства. За ціною $0.03 за токен і ринковою капіталізацією $285.48М, ZK означає набагато більше, ніж спекулятивну гру; він стає основою того, як традиційні фінанси підключаються до блокчейну.

Платформа Deutsche Bank DAMA: Як підприємства підтверджують рівень 2

Проєкт Deutsche Bank DAMA 2, побудований безпосередньо на інфраструктурі ZKsync, є найчітнішим сигналом того, що великі фінансові установи роблять ставку на цю технологію. Це не теорія — DAMA демонструє практичну трирівневу модель, яка поєднує базовий рівень Ethereum, приватність-зберігаючі ZK-ролапи та відповідні інтерфейси користувача. Роль ZKsync у цій архітектурі є критичною: він виконує важку роботу з пропускною здатністю транзакцій, тоді як Deutsche Bank керує регуляторною відповідністю та інституційними вимогами.

Що робить DAMA значущим, так це його позиціонування у рамках програми Singapore Project Guardian, яка зосереджена на токенізованих реальних активів (RWA). Архітектура ZKsync дозволяє Deutsche Bank обробляти як публічні транзакції, так і приватні інституційні перекази на одній інфраструктурі. До 2026 року ми можемо очікувати пропозицій токенізованих фондів та гібридних систем управління активами, побудованих на цій основі. Це фундаментальна зміна — рівень 2 вже не лише для трейдерів DeFi; тут живе інфраструктура традиційних фінансів.

Поза DeFi: Sony та перевірка ланцюга постачання

Поки Deutsche Bank орієнтується на токенізацію активів, впровадження Sony рішень на базі ZKsync демонструє універсальність платформи. Прозорість ланцюга постачання та перевірка NFT не вимагають швидких позик або пулів ліквідності; їм потрібні незмінні записи та гарантії приватності. Партнерство Sony з Bastion для впровадження стабількона, підтримуваного доларом США, показує, що підприємницькі застосунки переходять від пілотних проектів до виробництва.

Технічна основа тут важлива: продуктивність ZKsync після Atlas — 43 000 TPS і завершення транзакцій менш ніж за 500 мс — створює інфраструктуру, яка дійсно потрібна підприємствам. Чи то Sony перевіряє автентичність продукту, чи Deutsche Bank переміщує інституційний капітал, обидва випадки покладаються на здатність ZKsync обробляти транзакції швидше за традиційні системи, з абсолютною криптографічною впевненістю.

Дані про продуктивність: де стоїть ZKsync сьогодні

Поточні показники ZKsync малюють переконливу картину:

• Ціна токена: $0.03 (відображаючи реалістичну оцінку для інституційного входу)
• Зміна за 24 години: -2.91% (типова волатильність ринку)
• Ринкова капіталізація: $285.48М
• Обсяг транзакцій: 8.57 мільярдів ZK у обігу з 21 мільярда загального запасу
• Активність мережі: 12 мільярдів оброблених транзакцій, з RWA TVL у $1.9МБ

Ці цифри підкреслюють позицію ZKsync як робочої мережі, а не концепції. Число RWA TVL особливо важливе — воно показує реальний інституційний капітал, що протікає через систему, а не лише роздрібну спекуляцію.

Порівняння з Arbitrum: чому підхід ZKsync перемагає

Arbitrum зберігає переваги для розробників у розмірі екосистеми та гнучкості мов програмування, але наратив змінюється. Оновлення Atlas і Airbender Prover від ZKsync забезпечили швидкість менше 500 мс, яку Arbitrum ще не досяг. Більш того, тип капіталу, що надходить у кожну платформу, кардинально різний.

Arbitrum виграв завдяки ранньому впровадженню DeFi і залишається сильним у цій сфері. Однак ZKsync приваблює $15 мільярд у інституційний капітал саме через гарантії приватності та детерміновану завершеність. Коли Deutsche Bank потрібно перевірити транзакції без розкриття чутливої інформації, прозорість Arbitrum не вирішує проблему. Коли Sony потребує незмінних записів ланцюга постачання, архітектура ZKproof у ZKsync дає те, чого інші рівні 2 не можуть легко повторити.

Порівняння вже не лише про TPS — йдеться про те, на чию інфраструктуру інституції фактично обирають будувати.

Історія токеноміки

Механізм стейкінгу ZKsync DAO, що розподіляє 37.5 мільйонів ZK токенів, вирішує важливу проблему інвесторів: дефляцію токенів і стимули мережі. Це не просто театральна вистава — сигнал, що проєкт розуміє довгострокову стійкість. Створюючи закриту цінність через стейкінг, ZKsync забезпечує противагу потенційним тискам на продаж і одночасно узгоджує інтереси власників токенів із безпекою мережі.

Що на горизонті: оновлення Fusaka та інше

Заплановані оновлення, що орієнтовані на 30 000 TPS, є поступовими, але значущими покращеннями. Ще важливіше, що функції дорожньої карти, такі як безгазові транзакції та інструменти Single Sign-On, знижують бар’єри для окремих користувачів і інституційних інтеграцій. Кожне оновлення наближає ZKsync до головної мети: зробити рівень 2 настільки зручним, що різниця між L1 і L2 стане невидимою для кінцевих користувачів.

Підтримка Віталіка: підтвердження, а не прогноз

Публічна підтримка Віталіка Бутеріна ZKsync наприкінці 2025 року важлива, але не тому, що Віталік завжди правий. Скоріше, його підтримка відображає те, що вже знала спільнота досліджень Ethereum: нуль-знання стають необхідною частиною історії масштабування Ethereum. Віталік підтверджував ринкову реальність, а не створював її. Партнерства Deutsche Bank і Sony вже відбувалися; технічні оновлення вже давали результати.

Інвестиційні наслідки: чому роль ZKsync важлива зараз

Для інвесторів, що оцінюють довгостроковий вплив:

1. Інтеграція з підприємствами: на відміну від спекулятивних рівнів 2, ZKsync має реальні ресурси Deutsche Bank і Sony
2. Технічна диференціація: нуль-знання пропонують приватність і детермінізм, які конкуренти не можуть легко скопіювати
3. RWA-співвідношення: $1.9МБ у токенізованих активах узгоджуються з найбільшими трендами 2026 року
4. Інституційний капітал: $15B у інституційних інвестиціях свідчить про справжню впевненість, а не про роздрібний хайп

Висновок: рівень 2 як інфраструктура підприємств

Наратив 2025 року щодо масштабування Ethereum кардинально змінився з “який рівень 2 переможе” на “який рівень 2 стане інфраструктурою для інституцій”. Роль ZKsync у проєктах, таких як DAMA Deutsche Bank, у поєднанні з його технічними досягненнями та дефляційною токеномікою позиціонує його як платформу, де ця трансформація відбувається першою.

Це не спекуляція — це спостереження за тим, як інституційні фінанси фактично інтегрують блокчейн-інфраструктуру. Це справжня історія, яка рухає цінність ZKsync, незалежно від короткострокових цінових коливань у $0.03.