任何想做大的公鏈都知道一個道理——技術框架搭得再好,沒有開發者和用戶社區的支持也是白搭。Dusk Network在把技術基礎打扎實之後,現在開始玩起了生態增長的組合拳。最新動作就是聯合某頭部交易所推出的CreatorPad創作者計劃,這手筆可不小。



這個計劃有多誇張?獎池規模就超過300萬枚$DUSK。參與門檻倒不高——做內容創作、幫著建設社區、測試生態裡的應用,完成這些任務就能攢積分拿獎勵。看起來像是在"撒錢",其實邏輯更深。Dusk想通過這些激勵把外部的創作者和用戶吸引進來,讓他們在參與的過程中慢慢了解隱私和合規技術能幹什麼,這樣就從單純的市場推廣變成了用戶自驅的生態共建。

生態內部也在同步發力。Sozu這個原生平台搭建了質押挖礦機制,單個池子就給出了50萬$DUSK的獎勵額度。這個設計很妙——代幣持有者通過質押不僅能獲收益,實際上也變成了網絡的維護者,利益綁定了。

加上Dusk的工具鏈在不斷完善,激勵來的代幣有地兒用,整個飛輪就真的轉起來了。從技術支撐到用戶激勵再到應用生態,這三層聯動才是DUSK想要的增長引擎。
DUSK-3,34%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RamenDeFiSurvivorvip
· 1год тому
300萬枚DUSK撒下去,這波確實是認真的。不過說真的,關鍵還得看參與度能不能跟上。 生態激勵這套玩法老生常談了,Dusk這邊Sozu的質押機制倒是有點意思,把代幣持有者綁成了維護者。但問題是工具鏈真的完善了嗎?還是又一次的PPT承諾... 等等,這三層聯動說得很順,但用戶真的會自驅去共建嗎?還是又是激勵一停就散的老套路。 300萬枚,能吸引多少真正的建設者進來?我賭五毛這裡面大部分還是衝著獎勵來的。 隱私合規技術聽起來高大上,但在加密市場真正需要這個嗎?這個疑問先留著。 不過話說回來,能掏這麼多代幣做創作者計劃的,至少說明他們不怕血本無歸,這點我服。 CreatorPad要真能把外部創作者吸進來,那確實是個突破口。但咱們等等看啊,熱度能維持幾個月再說。
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeePhobiavip
· 01-12 16:40
300萬枚DUSK砸下去,這手筆確實狠,就看能不能真留住人 --- 撒幣容易留人難,這套組合拳有沒有後續支撐才是關鍵 --- 質押挖礦那塊設計得不錯,利益綁定確實能讓人更在乎生態存亡 --- 又是一個"生態飛輪"敘事,咋感覺每條公鏈都在講同樣的故事啊 --- 把撒幣包裝成"用戶自驅共建",行銷套路還是那套行銷套路 --- 50萬池子的獎勵,得看後面有沒有真實場景吸收這些代幣流量 --- 隱私+合規這個定位有點意思,就是不知道市場買不買單 --- 工具鏈完善是真課題,激勵再多沒好用的東西也白搭
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTPessimistvip
· 01-12 14:54
300万枚DUSK砸下去就是想跑通这套逻辑,不过能不能真转起来还得看用户买不买账 --- 又是质押挖矿又是創作者激勵,就怕到頭來還是割韭菜的老套路 --- 說得好聽是生态共建,说白了就是用錢堆熱度,隐私公链這賽道這麼多,凭啥是Dusk赢 --- Sozu那邊50萬DUSK的池子,收益率是多少啊?這才是重點吧 --- 搭工具鏈搭得再完善,没有真实应用场景一切都白瞎 --- 看起來像是在"撒錢",其實邏輯更深——這話我聽過太多次了,每次都虧錢
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoResearchervip
· 01-12 14:53
З точки зору економіки токенів, цей механізм стимулювання 3,5 мільйонів DUSK фактично вирішує проблему запуску — згідно з білою книгою, чітке твердження Dusk полягає в тому, що цінність мережі = f( кількості розробників, активності користувачів), а механізм стимулювання спрямований на примусове підвищення цих двох змінних. Варто зазначити, що механізм стейкінгу та майнінгу Sozu вводить прив’язку інтересів, що в DAO-управлінні є класичним прикладом дизайну стимулів, сумісних із системою, і за умови правильного припущення може значно знизити ризик атак типу sybil.
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learningvip
· 01-12 14:51
300萬DUSK砸下去,這波確實是在認真做生態啊 --- 質押挖礦+創作者計劃,雙管齊下的套路玩得賊溜 --- 說白了還是得靠社區自己玩起來,砸錢只是開局 --- 隱私公鏈真的能破圈嗎,這才是問題所在 --- 工具鏈完善了再加激勵,這邏輯我信 --- 300萬聽著多,平均到每個參與者能有多少呢? --- 飛輪轉得起來才算贏,現在還早著呢 --- Sozu這個質押機制確實有點意思,把持幣者綁進去了
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити