Gavin Wood：JAM стане наступним стандартом консенсусу, що спричинить нову революцію в галузі

Через десять років перезапуск інноваційного двигуна

Десять років тому ідея Gavin Wood щодо EVM змінила весь індустріальний ландшафт. З того часу всі розробники публічних ланцюгів здається знайшли спільну “мову”. Сьогодні цей піонер знову виходить на сцену, представляючи протокол JAM (Join Accumulate Machine) і вкладаючи великі надії: він стане новою стандартною точкою старту для розробки наступного покоління блокчейнів, а не просто додатковим інструментом для окремих ланцюгів.

JAM — це не просто технічна пропозиція оновлення. По суті, це незалежний дизайн базової архітектури, на якій будь-хто може побудувати свою систему. Різні токени та екосистеми навіть можуть ділитися однією мережею безпеки — що це означає для розробників? При створенні наступного покоління блокчейнів більше не потрібно починати з нуля.

Неперевершена атмосфера децентралізованої розробки

Глобальний тур Pala Labs вже на середині, Gavin Wood особисто відвідує різні країни, спілкуючись з реальними розробниками та прихильниками JAM. Що він відчуває у цій повністю децентралізованій моделі розробки?

Захоплення та ініціативність розробників — це те, чого ніколи раніше не бачили в епоху Polkadot. Вони щиро люблять цей проект і готові нести відповідальність.

Ця різниця виникає через фундаментальні відмінності у структурі розробки. Початкові розробки Polkadot відбувалися у рамках традиційних корпорацій. Хоча команда була пристрасною, у корпоративній системі “ініціатива” часто є природним наслідком — ти отримуєш зарплату і виконуєш роботу.

JAM навпаки. Поточні розробники не мають фіксованої зарплати, вони вкладають свій час, зусилля і ризики. Можливо, у майбутньому вони отримають фінансування або нагороди, але за умови, що спершу вони здобудуть результати. Цей ризик несе сам розробник, і така обіцянка сама по собі все пояснює.

Логіка традиційних компаній інша: співробітники отримують високі зарплати, а компанія несе ризики. У JAM ж — розробники одночасно інвестори і творці, і ця подвійна роль породжує рідке почуття віри — такого майже не побачиш у традиційних працівників.

Традиційні компанії працюють за ієрархічною системою: керівник має найвищу владу, делегує повноваження топ-менеджерам, ті — керівникам відділів, і так далі. Кожен звітує вгору, виконує накази, а результати оцінює керівництво.

JAM руйнує цю модель. У цьому проекті Gavin більше схожий на радника, який дає поради під час консультацій — іноді короткі, іноді прямі, але в цілому дружні. Він написав “сірий документ” (white paper), перевірив життєздатність дизайну і намагається пояснити логіку іншим.

Але справжній рушійною силою JAM є не він. Це команди, що беруть участь у розробці та ведуть еволюцію системи. Чи то через ентузіазм, досвід або віру у майбутню комерційну цінність — вони активно і проактивно будують. Цю атмосферу він бачив лише у ранніх етапах Ethereum близько 2015 року — коли всі були сповнені пристрасті, і навіть якщо “сірий документ” був важким для розуміння, всі були готові витратити час, щоб глибоко його вивчити і перетворити у реальне працююче програмне забезпечення.

Новий парадигмальний рівень понад EVM: справжнє визначення JAM

Якщо пояснювати JAM мовою, незнайомою з Polkadot, то що це таке? Що воно може робити?

Згідно з “сірим документом”, протокол JAM поєднує ключові переваги двох основних напрямків:

З одного боку, він успадкував криптоекономічний механізм Polkadot — саме ця система забезпечує високу масштабованість Polkadot.

З іншого боку, він використовує інтерфейси та сервісні моделі, близькі до Ethereum, дозволяючи основному ланцюгу виконувати програмовані операції.

На відміну від традиційної архітектури, яка може програмувати лише високопродуктивні обчислювальні модулі, JAM йде далі: не лише обчислювальні блоки можна програмувати, а й “співпраця” між модулями та “накопичувальні ефекти” також можна контролювати через програмування — саме тому і назва “Join Accumulate Machine”.

Хоча спочатку JAM був запропонований як оновлення Polkadot і отримав широку підтримку спільноти, його дизайн не обмежується Polkadot. Це високорівнева, абстрактна, незалежна архітектура, яка може слугувати основою для наступного покоління блокчейнів.

Найважливіша здатність JAM — це безпечне та розподілене планування і розподіл навантаження по всій мережі, що робить застосунки, побудовані на ньому, природно масштабованими — і це наразі недосяжно для інших рішень.

Ще один важливий аспект — підтримка взаємодії кількох мережевих інстанцій, що означає, що масштабованість застосунків більше не обмежується однією ланцюгом. Тому JAM — це не просто нова архітектура ланцюгів, а й потенційний новий парадигмальний підхід до масштабованості.

Ми маємо дивитися на JAM не просто як на оновлення Polkadot. За словами Gavin, він краще створює з нуля, ніж розширює існуючі системи. Тому дизайн JAM — це не просто поступове покращення існуючого, а перезавантаження з нуля — наче з чистого аркуша.

Хоча JAM запозичує деякі технології Polkadot, він також включає багато нових ідей і механізмів. Всі ці ідеї систематично викладені у “сірому документі”, щоб відокремити їх від контексту Polkadot і зробити базовою архітектурою, яка має ширше застосування — подібно до того, як у минулому був набір інструкцій x64.

Згадаймо історію x64. Спочатку Intel розробила набір інструкцій x86 для своїх процесорів — від 8086 до 80286, 80386 і серії Pentium, — і він став стандартом для сумісних з IBM ПК, домінуючи на настільних комп’ютерах. Але коли індустрія була готова перейти до 64-бітної епохи, пропозиція Intel була занадто передовою і не отримала широкого прийняття. Замість цього AMD, яка раніше вважалася “слідувачем”, створила більш просте і життєздатне розширення — AMD64, базоване на 32-бітних інструкціях Intel. Ринок обрав AMD, і Intel змушена була відмовитися від власної ідеї, перейшовши на AMD64. З того моменту ролі лідера і послідовника змінилися.

Intel не хотіла використовувати назву “AMD64”, тому стандарт став відомий як “x64”. Зараз обидві компанії виробляють процесори на цій архітектурі.

Чому цей приклад важливий? Тому що Gavin вірить, що JAM має потенціал стати “технікою x64” у світі блокчейнів. Це — раціональна еволюція, особливо для публічних ланцюгів, що цінують Web3-стійкість і принципи децентралізації.

Цей протокол ураховує відкритий підхід до управління, токеномікою, системою стейкінгу та іншими аспектами, дозволяючи різним проектам налаштовувати ці модулі і навіть обирати різні мови програмування.

JAM використовує PVM — це універсальна архітектура інструкцій. Ланцюги, що її застосовують, отримають переваги масштабованості та композиційності JAM, а у майбутньому зможуть співпрацювати та інтегруватися з іншими ланцюгами.

Нещодавно Gavin розмірковує над новим напрямком — і сподівається незабаром його оприлюднити — як поглибити інтеграцію двох гетерогенних блокчейн-мереж: хоча вони мають різні токеноміки, обидві базуються на архітектурі JAM і можуть зберігати незалежність, одночасно ділячись однією мережею безпеки. Він вірить, що навіть якщо це не стане кінцевою формою блокчейн-індустрії, це стане значним проривом і змінить весь ландшафт.

З більш широкої перспективи, JAM цілком може стати універсальною базою для індустрії, подібно до того, як у минулому стала технологією Ethereum. Багато публічних ланцюгів обирають або частково використовують EVM Ethereum, і формат транзакцій, і логіка виконання поступово стають стандартом галузі. JAM має той самий нейтральний технологічний потенціал і може перетинатися з різними токенами і мережами.

Як неодноразово наголошує Gavin, JAM має стати нейтральною базовою технологією. Він вірить, що її дизайн здатен підтримати розвиток блокчейн-індустрії на 5-10 років і довше. Звісно, система буде продовжувати еволюціонувати. Якщо з’являться економічно обґрунтовані рішення на основі zk-прозорості, деякі модулі JAM можуть бути замінені. Але в цілому, як раціональна системна інновація, застосування JAM не обмежиться екосистемою Polkadot — будь-який ланцюг, що цінує її цінності, зможе її використовувати у своїй системі управління.

Крім того, з самого початку JAM дотримується принципів децентралізації і “пріоритету стандартів”: спершу публікується протокол, потім — реалізація, і залучаються понад 35 незалежних команд з усього світу. Це забезпечує природний розподіл знань і контролю. Такий підхід сприяє тому, щоб JAM став справжньо нейтральною і широко застосовуваною технологією у світі Web3.

Послання молодим розробникам: Web3 — це не вибір, а відповідальність

Зараз у Pala Labs багато ентузіастів, що захоплюються JAM, багато з них — молоді люди, навіть студенти. Якщо сказати їм щось — можливо, як Gavin 20 років тому, який любив створювати і мріяв про вільне суспільство — що б ви хотіли їм передати?

Приєднуйтесь раніше, йдіть далі. Дотримуйтесь своїх цінностей. Якщо ви вірите у свободу волі і особистий суверенітет — ці ідеї походять з Просвітництва — тоді діяти потрібно, бо ніхто інший не несе за це відповідальності.

А чи не посилить штучний інтелект проблему підробки особистості?

Сучасна довіра у суспільстві швидко руйнується. У 2014-2015 роках популярною була концепція “постправди”, що означає — люди вже не довіряють об’єктивним фактам. Хоча ця ідея має сенс, з філософської точки зору вона неправдива. Gavin наполягає: істина існує, і люди несуть відповідальність за її пошук. Якщо рішення ґрунтується не на найраціональнішій і найнадійнішій істині, воно приречене на помилку.

Ми вже увійшли у “епоху постдовіри”: або люди сумніваються у всьому, або сліпо довіряють небезпечним пропагандистам. Обидва ці підходи руйнують раціональність суспільства. У цьому контексті штучний інтелект ще більше погіршує ситуацію.

Звичайно, AI приносить позитив у багато сфер — покращує комунікацію, збагачує мистецтво. Gavin сам використовує його як DJ і музикант. Але у сферах економіки, політики і геополітики не можна недооцінювати ризики AI. Регулювання тут не вирішить проблему. Зазвичай регулювання обмежує можливості законопослушних користувачів AI у свободних суспільствах, але не зупиняє зловмисні організації і не забороняє недемократичним країнам використовувати AI проти свободи. Тому регулювання — не рішення.

Насправді потрібна більш потужна і міцна технологічна база, яка обмежить руйнівний потенціал AI — будь то внутрішнє зловживання або зовнішні загрози.

На його думку (хоча й з певною упередженістю), лише технології Web3 здатні справді розв’язати цю проблему. Причина проста: AI — це “зменшення істини, посилення довіри”. Коли ми залежимо від AI, ми залежимо від організацій, що його тренують — можливо, це компанії, що створюють великі моделі, або сервіси, що працюють на закритих серверах і повертають результати. Ми не можемо перевірити дані тренування, не знаємо, чому отримали саме таку відповідь; навіть самі тренери не завжди розуміють внутрішню логіку моделей.

З іншого боку, більш надійним є підхід, коли кожен може сам перевірити істину за допомогою своїх можливостей. Але з ростом залежності суспільства від AI і сліпого довір’я йому ми повільно йдемо до стану “здається об’єктивної, але сліпої довіри”. Оскільки логіка AI — “менше істини, більше довіри”, нам потрібно балансувати цим Web3 — “менше довіри, більше істини”.

У свободному суспільстві справжня відповідальність — не посилювати регулювання Web3, а негайно діяти: зменшити зайві обмеження і надати реальну підтримку та фінансування інфраструктурі Web3.

П’ятирічний і шестирічний прогноз для розробників JAM

Важко точно передбачити майбутнє, але можна поділитися досвідом. У листопаді 2013 року Gavin жив у Лондоні. У нього був друг “Johnny Bitcoin”, також знайомий з Vitalik. Вони часто зустрічалися у барах, пили пиво і спілкувалися. Одного разу Johnny згадав, що Vitalik працює над новим проектом на базі Bitcoin — Ethereum, і шукає розробників. Gavin пожартував: “Добре, я можу зайнятися.” Адже він завжди вважав себе хорошим програмістом, і друг порадив: “Якщо ти такий крутий, то й розробляй Ethereum.” Так він став одним із розробників Ethereum.

Тоді “Ethereum white paper” був як візіональний документ із достатньою кількістю технічних деталей, щоб зробити проект реальним. За 4-5 місяців команда створила кілька сумісних версій, і з’явився офіційний стандарт — “Yellow Paper”. Gavin був незалежним розробником, разом з Vitalik і Jeff створив реалізацію на Go. Пізніше він став співзасновником Ethereum, заснував Parity і продовжував розвивати інші продукти.

Це був початок його шляху у блокчейні — як незалежного розробника, що створює протокол з нуля своїми руками. Він не впевнений, чи зможуть команда JAM іти цим самим шляхом, але для нього це справжній початок життя — і він не бачить іншого шляху, окрім як почати саме тут — час показав, що цей шлях має набагато більший потенціал, ніж очікувалося.

Звісно, це не лише програмування. Потрібно вчитися спілкуватися: з потенційними інвесторами, презентувати проєкти, думати над застосунками, писати смарт-контракти, просувати ідеї. Програмування — це лише ядро, навколо — багато роботи. За 11 років Gavin майже не припиняв писати код. Насправді, це почалося ще в 8-9 років — і він майже ніколи не зупинявся, найтриваліша перерва — три місяці під час подорожі Центральною Америкою.

Це — його шлях. Якщо у молодих розробників є достатня пристрасть і здібності, я вірю, що їм нічого не завадить пройти цим шляхом — єдина різниця — тепер ціль не Ethereum, а JAM!