Соціальні платформи кардинально змінили свою логіку роботи. Те, що колись функціонувало як механізми розподілу цінності, тепер переважно працює як двигуни вилучення уваги користувачів і даних. Іронія? Більшість випадкових користувачів це не турбує — вони комфортно почуваються з цим компромісом. Тим часом, оператори платформ отримують серйозний дохід від цієї системи. Це класичний приклад невідповідності інтересів. Коли створення цінності стає другорядним порівняно з її вилученням, і користувачі, і платформи раціоналізують це як прогрес. Саме через цю динаміку зростають децентралізовані альтернативи — вони переосмислюють, хто саме захоплює цінність у цифровій економіці.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GigaBrainAnon
· 20год тому
ngl зараз грати у соціальні мережі — це працювати на великі компанії, і при цьому вважати, що ти насолоджуєшся 😅
---
Зачекайте, вони кажуть, що web3 може це вирішити? Мені здається, що все лишається як було...
---
Дійсно, платформи висмоктують нашу енергію, а ми все одно ставимо лайки, цей бізнес справді унікальний
---
misaligned incentives — цей термін вжито чудово, по суті, це конфлікт інтересів
---
Вже 0202X рік, а ми все ще обговорюємо це, давно потрібно було перейти до децентралізації
---
Але, якщо чесно, більшість людей насправді не проти бути висмоктаними... Це справді найжахливіше
---
Здається, web3 зараз не набагато кращий за централізовані рішення, все те саме у новій обгортці
---
Головне — всі вже залежні, і повернутися назад неможливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ruggedSoBadLMAO
· 21год тому
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 01-14 21:47
По суті, великі компанії висмоктують кров, а користувачі радісно отримують шерсть на вівцях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockwatcher9000
· 01-12 14:07
Централізовані платформи — це вампірки, користувачі насолоджуються, а потім їх обдирають, і навіть не здогадуються
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 01-12 14:04
Децентралізація звучить непогано, але справді здатних замінити існуючі платформи ще не з'явилося
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersFOMO
· 01-12 14:02
Витерши сльозу, ми всі — ситі свині
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaDreamer
· 01-12 13:48
Говорите правильно, великі компанії — це вампірі, а наші дані — це справжні золото і срібло
Соціальні платформи кардинально змінили свою логіку роботи. Те, що колись функціонувало як механізми розподілу цінності, тепер переважно працює як двигуни вилучення уваги користувачів і даних. Іронія? Більшість випадкових користувачів це не турбує — вони комфортно почуваються з цим компромісом. Тим часом, оператори платформ отримують серйозний дохід від цієї системи. Це класичний приклад невідповідності інтересів. Коли створення цінності стає другорядним порівняно з її вилученням, і користувачі, і платформи раціоналізують це як прогрес. Саме через цю динаміку зростають децентралізовані альтернативи — вони переосмислюють, хто саме захоплює цінність у цифровій економіці.