## Бред Ґарлінгхаус розвінчує довготривалі звинувачення у маніпуляціях XRP за допомогою тверезих фактів

Наратив навколо XRP вже роками затуманений спекуляціями. Звинувачення у маніпуляціях ціною, привілеї для інсайдерів, питання про приховані угоди — все це стало частиною розмови навколо флагманського токена Ripple. Але повторне інтерв’ю CNN із Бредом Ґарлінгхаусом, генеральним директором Ripple, прориває шум прямими, обґрунтованими відповідями, які ставлять під сумнів багато з цих припущень.

## Основне питання: Як насправді визначається ціна XRP?

Одна з найбільших помилкових уявлень стосується встановлення ціни. Критики вже давно стверджують, що Ripple має особливі цінові угоди з інституційними покупцями. Відповідь Ґарлінгхауса була простою: інституції не отримують ексклюзивних цінових угод. Вони купують XRP так само, як і всі інші — за ринковими ставками.

Візьмемо за приклад MoneyGram. Коли платформа для платежів переміщує валюту між USD і мексиканськими песо за допомогою XRP, вона купує за актуальною ринковою ціною. Ніяких закулісних домовленостей. Ніяких знижок для улюблених партнерів. Механізм прозорий і однаковий для всіх учасників.

За нинішніх ринкових умов, коли XRP торгується приблизно за $2.05, цей принцип залишається незмінним — постачальники ліквідності та інституції змагаються за токени на відкритому ринку так само, як і роздрібні учасники.

## Інституційні блокування: захист, а не контроль ціни

Ще одна часто обговорювана тема — періоди блокування для великих інституційних покупців. Коли Ripple працює з інвесторами, зацікавленими у придбанні значних обсягів — скажімо, $10 мільйонів XRP — можуть застосовуватися певні обмеження щодо часу та частоти перепродажу.

Ось ключова різниця: ці обмеження існують для захисту стабільності ринку, а не для штучного впливу на ціну. Основна мета Ripple — запобігти тому, щоб один покупець одразу не скуповував великі обсяги і не скидав їх назад на ринок, що могло б спричинити дестабілізацію.

Ця модель відповідає традиційним фінансовим практикам. Великі блокові покупки акцій або інших активів зазвичай супроводжуються контрактними обмеженнями, спрямованими мінімізувати системний ризик. Цей принцип добре відомий і поширений на капітальних ринках.

## Питання прозорості: чи супроводжуються блокування знижками?

Коли запитували, чи співвідноситься обмеження блокування з нижчими цінами входу, Ґарлінгхаус підтвердив, що така структура існує, але наголосив, що будь-яка цінова політика залишається залежною від ринкових умов і контрактних угод — а не від прихованих маніпуляцій.

Це стандартні комерційні домовленості, а не механізми прихованого контролю.

## Що насправді визначає вартість XRP?

Знявши спекуляції, можна сказати, що ціна XRP відображає те, що важливо на будь-якому функціонуючому ринку: пропозицію, попит і справжню корисність. Оскільки статус регулювання Ripple стає яснішим і глибша інституційна адаптація прискорюється, відкриття ціни все більше прив’язане до реального попиту на розрахунки та обсягів транзакцій.

На ринках поточного розміру та глибини ліквідності XRP тривала маніпуляція ціною була б неможливою для приховування. Структурна реальність проста — жодна окрема структура, включно з Ripple, не має достатнього ринкового важеля, щоб односторонньо контролювати рух цін на прозорих, децентралізованих біржах.

## Від персонифікації до фактів

Занадто довго рух цін XRP домінувався спекуляціями, що віддалялися від механіки. Відверті пояснення Ґарлінгхауса відображають процес дозрівання ринку — від теорій змови до справжнього розуміння. Факти тепер зафіксовані: ринки XRP працюють чистіше, ніж критики бажають визнати, керуючись органічним попитом і прозорим визначенням ціни, а не закулісними схемами.