Нещодавно ЗМІ розслідували випадок трансграничного шахрайства з азартними іграми і розкрили внутрішню інформацію про один з блокчейн-проектів. Проект під назвою «Азіатсько-Тихоокеанський новий міст» має єдиного партнера — сингапурську блокчейн-компанію BCB Innovation Limited. Між цими двома компаніями існує тісний бізнес-зв'язок, а платіжний додаток Fincy, розроблений на базі BCB Blockchain, також має зв’язки з цією мережею. Ця справа нагадує всім про необхідність бути особливо обережними при виборі блокчейн-проектів і партнерів. Необхідно ретельно вивчати основні аспекти, такі як фон проекту, особистість фінансових інвесторів і інформація про партнерів, особливо при трансграничних співпрацях. Навіть якщо проект здається дуже престижним, головне — це чесність команди і легальність джерел фінансування, адже саме це є ключовими показниками для визначення, чи варто в нього вкладати.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TopEscapeArtistvip
· 23год тому
Знову шахрайський азартний проект, цього разу ще й з BCB... давно потрібно було дивитись графіки свічок і уникати такого сміття Тоді я був затиснутий проектами типу "Азіатсько-Тихоокеанський новий місто", і технічний аналіз не показував жодних ознак небезпеки, тепер, переглядаючи ситуацію, розумію, що головна вершина вже майже зірвалася, а я все ще купував на дні Загалом, для трансграничних проектів потрібно більше вивчати інформацію, якщо не знаєш фонду інвестора — граєш з вогнем, і цей випадок — попередження для всіх
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzlervip
· 01-14 16:56
Знову шахрайство з跨境 азартними іграми, наскільки ж поганої потрібно бути схемою, щоб знову і знову потрапляти на гачок --- BCB, Fincy, Азіатсько-Тихоокеанський новий місто... ці імена я точно бачив у справах про шахрайство з азартними іграми --- Говорячи просто, потрібно з’ясувати, хто саме стоїть за цим, перш ніж вкладати гроші, не ведіться на білий папір --- Відповідність вимогам справді є єдиним стандартом, все інше — порожні слова --- Коли ж нарешті зменшиться кількість схем з порожніх компаній-Сінгапуру? --- Дослідження — це ключовий момент, лінь перевіряти — значить чекати, поки тебе обдурять
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMinervip
· 01-13 10:27
Азіатсько-Тихоокеанський новий міський район безпосередньо зламав захист, знову ця схема з Сінгапуру... Це вже нонсенс, тут також залучена BCB? Чи настільки глибокі води у трансграничних операціях? Здається, що всі блискучі проєкти приховують пастки, потрібно розібратися з командою Ей, серйозно кажу, таких випадків дуже багато, потрібно зробити висновки Дотримання правил справді не можна ігнорувати, інакше можна втратити все, друзі
Переглянути оригіналвідповісти на0
BoredWatchervip
· 01-12 14:00
Знову ця сама схема, чи можна бути впевненим у бренду з Сінгапуру? Я не впевнений --- BCB, Азіатсько-Тихоокеанський новий місто, Fincy... ця мережа зв’язків одна за одною, справді неймовірно --- Тому навіть найяскравіший біллєр не має значення, важливо з’ясувати, хто стоїть за фінансуванням --- Шахрайські ігри з азартними ставками можна пов’язати з блокчейн-проектами, наскільки ж цей світ хаотичний --- Джерело легальних коштів важливіше за все, скільки ще доведеться платити за навчання --- Міжнародні проекти найчастіше стають причиною проблем, запам’ятайте це --- Проекти, що здаються дуже престижними, насправді найнебезпечніші, ця закономірність досить стабільна
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollectorvip
· 01-12 13:59
Знову шахрайство з跨境 азартними іграми, ця схема справді стала звичною, чи потрібно чекати, поки не станеться щось серйозне, щоб її викрити? При перегляді проектів все ж потрібно ставити питання до кінця, навіть якщо це схоже на оболонку Сінгапуру, це не гарантія. Я пам’ятаю, що у bcb ще минулого року була погана репутація, а fincy знову приєднується до галасу, ці хлопці справді не заспокояться. Якщо не вдається розкрити фон проекту, краще одразу пройти повз, не чекаючи, щоб тебе обдурили. 新城 Азіатсько-Тихоокеанський? Ніколи не чув, але тут вже налаштовані послуги повного циклу шахрайства та азартних ігор.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58vip
· 01-12 13:56
Знову пастка Сінгапуру, ця схема дуже хитра --- BCB, Fincy, Азіатсько-Тихоокеанський новий місто... ланцюг пасток, нездивовано, що так багато людей потрапляють --- Я ж казав, чому ті跨境проекти завжди зриваються, ніхто серйозно не проводить належне розслідування --- Здається, за виглядом висококласної співпраці ховається чорна історія, смішно --- Якщо джерело фінансування не чисте — не чіпайте, це гіркий урок для всіх --- Чи ще хтось сміє вірити проектам із Сінгапуру, справді трохи сміливо --- Цей додаток Fincy давно вже потрібно було розкрити, він дуже любить використовувати популярність --- 跨境фінансові шахрайства + блокчейн, ця комбінація може обдурити досить багато грошей --- Проблема в тому, що 99% людей зовсім не перевіряють командний бекґраунд, просто йдуть напролом --- Назва Азіатсько-Тихоокеанський новий місто виглядає досить порожньо, і справді є ті, хто вірить
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybevip
· 01-12 13:55
Азіатсько-Тихоокеанський новий містечко, BCB, Fincy... ця комбінація справді крута, я сміявся до сліз --- Знову крос-біржові операції та шахрайські ігри, проєкти з Сінгапуру тепер я маю дивитись двічі уважніше --- Мав би вже хтось розкрити ці схеми, занадто багато людей були обдурені і досі не розуміють, що відбувається --- Жорсткі показники правильні, але більшість просто лінуються перевіряти, дивляться лише білі книги і йдуть вперед --- Ось і Web3, щоб швидко заробити, потрібно грати в азартні ігри, виграв — хвалитися, програв — казати, що тебе обдурили
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWizardvip
· 01-12 13:45
чесно кажучи, кореляція між "виглядає легітимно" і "насправді не є шахрайством" становить приблизно 0.2... з точки зору статистики це фактично нічого не варте, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити