Ваші погляди цілком логічні, але є один нюанс, який варто переосмислити. У ті часи MySpace і Hi5 були надзвичайно міцними у сфері соціальних мереж, але коли з’явився Facebook, він кардинально змінив ситуацію. Тоді X ще не був на сцені, а зараз він став темною конячкою у потоках.



Ця логіка також застосовна до криптоекосистеми. Здається, непохитні платформи не є вічними. Будь-який продукт, який залишається на місці, ризикує бути знищеним наступним поколінням інновацій. Нові гравці часто привертають користувачів кращим досвідом, нижчими витратами або більш інноваційними механізмами.

Головне — чи здатен продукт сам по собі постійно оновлюватися та вдосконалюватися. Той, хто швидше адаптується до змін ринку, зможе зберегти свою впливовість. Історія показує, що монополія не є вічною.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити