Якщо якась провідна платформа дійсно запустить фінансові функції, то ті спільноти, які довго тримають певну криптовалюту, стануть найсильнішим рушієм. Це насправді процес реалізації консенсусу. Але навпаки, який тип монет дійсно буде прийнятий користувачами? Хто буде повторно використовувати їх на біржах? Хто зможе вижити в ринкових випробуваннях через десять, двадцять, тридцять років?
Це питання набагато важливіше за короткострокову спекуляцію. Навіть проєкти з підтримкою інституцій або з капіталом, що контролює їх, у довгостроковій перспективі не обов’язково витримають випробування часом. Ринок у кінцевому підсумку визначає все. Сильні монети ставатимуть ще сильнішими, а проєкти без реальних застосувань і спільнотної підтримки, скільки б їх не пакували, — будуть лише тимчасовими явищами.
З цього погляду, Dogecoin, хоча й походить із низів, за ці десять років уже довів одне — у нього є справжня спільнота, є практична цінність, і що важливо, він витримав випробування часом. Така довгострокова життєздатність може бути ціннішою за будь-який маркетинговий хід.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FlatlineTrader
· 01-15 06:30
Грунтові монети існують вже понад десять років і є більш справжніми, ніж ті проекти, які розхвалюють залучення фінансування до небес. Це справжній продукт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DisillusiionOracle
· 01-13 00:38
Говорите правильно, але я просто хочу запитати: чому ті організаційні монети все ще намагаються?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermit
· 01-12 13:56
Dogecoin дійсно неймовірний, понад десять років існування — це найкраще підтвердження, а проєкти з фінансуванням у кілька мільярдів навряд чи переживуть один медвежий ринок.
Не ведіться на яскравий маркетинг, що обманює, — у кінці кінців залишаються ті, хто справді використовує.
Консенсус не створюється на словах, він з’являється, коли дійсно хтось торгує на біржах і постійно використовує його.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWizard
· 01-12 13:55
Мем-криптовалюта Dogecoin, яка йде своїм шляхом, живе найдовше — це показує, що нічого не може зрівнятися з міцністю спільноти. А ті проєкти, які залучили понад мільярд фінансування, давно вже нікому не потрібні.
Говорите цілком логічно, але справжніх живих криптовалют небагато, більшість з них були безжально зжиті часом.
Життєздатність Dogecoin понад десять років дійсно вражає — від мем-коінів до реальних застосувань, саме це і є їхньою захисною стіною.
Хто, на вашу думку, зможе протриматися тридцять років наступним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapist
· 01-12 13:40
Щойно ця справа з Dogecoin справді спростувала багато "професіоналів", відсутність хайпу — це навпаки довше живе, іронія
Облгроші знову пакуються — це все папір, користувачі — справжнє золото і срібло
Короткостроковий приріст — це добре, але довгостроково дивимося, хто не був витіснений ринком, різниця велика
Рівень виживання за десять років набагато надійніший за обіцянки біліх книг, це і є сита
Якщо немає реальних застосувань, рано чи пізно помре, навіть багато капіталу не допоможе
Якщо є спільнота — є стійкість, ця логіка бездоганна
Дійсно, спекулятивні монети зазвичай першими вмирають, ті, що мають практичне застосування, можуть витримати
Консенсусна монетизація звучить вишукано, але насправді все залежить від того, хто зможе залишитися живим і посміятися останнім
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 01-12 13:34
Говорити немає за що, ті криптовалюти, які дійсно можуть існувати так довго, справді лише кілька, інші — це просто хайп-інвестиції.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaSunglasses
· 01-12 13:30
Собака дійсно має щось у собі, що живе до цього часу, але чесно кажучи, за ці десять років у криптосвіті я нічого нового не бачив... справжнє випробування ще попереду
Говорити про консолідацію та монетизацію звучить досить високопарно, але в кінцевому підсумку все зводиться до того, хто зможе вижити в медвежому ринку — ось де справжнє золото
Підтримка інституцій? Ха, говорять краще, ніж співають, у моменти життя і смерті все одно доводиться покладатися на справжні гроші спільноти
Якщо якась провідна платформа дійсно запустить фінансові функції, то ті спільноти, які довго тримають певну криптовалюту, стануть найсильнішим рушієм. Це насправді процес реалізації консенсусу. Але навпаки, який тип монет дійсно буде прийнятий користувачами? Хто буде повторно використовувати їх на біржах? Хто зможе вижити в ринкових випробуваннях через десять, двадцять, тридцять років?
Це питання набагато важливіше за короткострокову спекуляцію. Навіть проєкти з підтримкою інституцій або з капіталом, що контролює їх, у довгостроковій перспективі не обов’язково витримають випробування часом. Ринок у кінцевому підсумку визначає все. Сильні монети ставатимуть ще сильнішими, а проєкти без реальних застосувань і спільнотної підтримки, скільки б їх не пакували, — будуть лише тимчасовими явищами.
З цього погляду, Dogecoin, хоча й походить із низів, за ці десять років уже довів одне — у нього є справжня спільнота, є практична цінність, і що важливо, він витримав випробування часом. Така довгострокова життєздатність може бути ціннішою за будь-який маркетинговий хід.