Екосистема Polygon переживає цікаву трансформацію. Колись загальна історія масштабування тепер перетворилася на кілька паралельних диференційованих шляхів.
Деякі проєкти цілеспрямовано зосереджені на надмасштабній конкуренції, прагнучи до максимальної пропускної здатності. Інші ж переключилися на спеціалізовані напрямки, орієнтуючись на глибоку оптимізацію для конкретних сценаріїв. Кожен знаходить своє місце, а не всі прагнуть рухатися в одному напрямку.
Ця диференціація насправді є природним явищем. Коли масштаб мережі досягне рівня 2026 року, просте змагання за швидкість транзакцій вже не буде так важливим. Насправді, перед нами стоять більш складні питання — як підтримувати продуктивність при збереженні безпеки, як забезпечити індивідуальну підтримку для різних застосувань.
Такий багатогранний підхід до екосистеми, у певному сенсі, є більш стійким, ніж однобічна історія. Це означає, що учасники екосистеми нарешті можуть припинити внутрішню конкуренцію і почати шукати диференційовану цінність зовні.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Екосистема Polygon переживає цікаву трансформацію. Колись загальна історія масштабування тепер перетворилася на кілька паралельних диференційованих шляхів.
Деякі проєкти цілеспрямовано зосереджені на надмасштабній конкуренції, прагнучи до максимальної пропускної здатності. Інші ж переключилися на спеціалізовані напрямки, орієнтуючись на глибоку оптимізацію для конкретних сценаріїв. Кожен знаходить своє місце, а не всі прагнуть рухатися в одному напрямку.
Ця диференціація насправді є природним явищем. Коли масштаб мережі досягне рівня 2026 року, просте змагання за швидкість транзакцій вже не буде так важливим. Насправді, перед нами стоять більш складні питання — як підтримувати продуктивність при збереженні безпеки, як забезпечити індивідуальну підтримку для різних застосувань.
Такий багатогранний підхід до екосистеми, у певному сенсі, є більш стійким, ніж однобічна історія. Це означає, що учасники екосистеми нарешті можуть припинити внутрішню конкуренцію і почати шукати диференційовану цінність зовні.