Провів майже два тижні, ретельно ознайомлюючись із цим децентралізованим сховищем на базі Sui-ланцюга. Чесно кажучи, у ньому є багато цікавих аспектів, але також і деякі реальні проблеми.

У кінці минулого року запуск основної мережі викликав неабиякий резонанс, головною перевагою було використання Red Stuff коду з виправленням помилок для зменшення вартості зберігання до рівня конкурентів. Ця технологія справді привернула увагу багатьох розробників, які захотіли спробувати. Але лише при практичному використанні можна зрозуміти, у чому полягає архітектурна хитрість системи, і водночас виявити деякі тимчасові труднощі.

З технічної точки зору, основою є швидкий лінійний фонтанний код у поєднанні з механізмом Бейзантіна для досягнення стійкості до збоїв. Простими словами, файли розбиваються на фрагменти, для яких за допомогою алгоритму генерується резервна інформація, і ці фрагменти розподіляються по різних вузлах зберігання. Головна перевага цього підходу — теоретично, для забезпечення цілісності та відновлення даних потрібно лише 4-5-кратне резервування. Для порівняння, провідний проект використовує повну копіювання по всій мережі (приблизно сотні разів резервування), а Filecoin — з коефіцієнтом копіювання до 25 разів, і різниця у вартості стає очевидною.

Говорячи цифрами. Відеофайл обсягом 100MB тут потребує приблизно 500MB кодувального простору. За поточними цінами — 0.0001 WAL за MiB за один епоху (приблизно два тижні), річна вартість становитиме приблизно від кількох десятків до сотень доларів. Ця ціна значно стабільніша порівняно з деякими проектами, що пропонують безстрокове зберігання, або з іншими рішеннями, що зазнають значних коливань на ринку, і є більш доступною.