#密码资产动态追踪 Нещодавно зіткнувся з цікавим випадком — рахунок на 5000USDT, вкладено 4500U для відкриття лонгу з понад 10-кратним плечем, і в результаті ринок відкотився менше ніж на 3%, і рахунок був автоматично ліквідований. У чому проблема? Насправді багато трейдерів неправильно розуміють один важливий концепт.
Справжнім винуватцем ліквідації ніколи не є саме кредитне плече, а співвідношення позиції.
Таке саме 10-кратне плече, але співвідношення вкладених коштів визначає критичну межу: якщо ви вкладаєте 90% рахунку, то при зворотному коливанні всього на 5% — ви вийдете з гри; але якщо вкладено лише 10%, то при тому ж плечі потрібно коливання на 50%, щоб втратити все. Це і є сутність управління позицією.
Останнім часом я слідкую за кількома стабільними трейдерами, які дотримуються трьох правил:
**Перше: входити в позицію не більше ніж 20% від рахунку**. Решта 80% — це ваш резерв на випадок непередбачених ситуацій і для повторних операцій, щоб навіть у разі помилки мати шанс повернутися.
**Друге: встановлювати жорсткий ліміт на одні збитки — не більше 3% від загального капіталу**. Не всі зворотні коливання варто витримувати, своєчасне закриття позиції — це захист капіталу.
**Третє: чекати підтвердження тренду, не діяти наосліп у флеті**. FOMO і гонитва за ростом можуть призвести до проблем.
Маю один реальний приклад: один трейдер раніше щомісяця зазнавав ліквідації, але після зміни підходу за три місяці з 3000USDT піднявся до 8000USDT, і все завдяки тому, що позбавився ідеї "все в один раз — ставка на швидкий прибуток". Такі високоволатильні монети, як $TAO, особливо потребують обережності.
Говорячи просто, інструменти для торгівлі не мають абсолютної доброти чи погроти, заробляти можна залежно від того, як їх використовувати. Управління позицією — це довгостроковий захисний мур, який дозволяє вижити довше і стабільніше заробляти, якщо вміти відмовитися від миттєвих великих прибутків.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
90% позиція з використанням кредитного плеча має призвести до краху, це не проблема плеча, а проблема голови.
---
Дійсно, бачив занадто багато мрійників, що йдуть "все або нічого", і результат один — все закінчується однаково. Потрібно йти поступово.
---
Цифра 20% позиції — я її підтримую, але складність у виконанні... Постійно думаєш, щоб заробити ще більше.
---
Щомісячний крах і щомісячна стабільність — цей перехід не лише у розмірі позиції, а й у психології, вона є основою.
---
Більшість не може дотримуватися стоп-лосу, дивляться, як ціна падає, і хочуть витримати, але це призводить до краху.
---
$TAO цього разу справді агресивний, коливання цін не припиняються, це могила для трейдерів з кредитним плечем.
---
Управління позицією здається простим, але менше ніж 10% здатні триматися на рівні 20%, і я сам зрозумів це пізніше.
---
Метафора "міст оборони" — чудова, жити важливіше, ніж швидко заробити гроші.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeMinter
· 01-12 13:50
90% вкладено і все ще хочеш жити? Цей хлопець справжній герой... Управління позиціями скільки разів говорили, але ніхто не слухає
Переглянути оригіналвідповісти на0
WinterWarmthCat
· 01-12 13:50
90%все в один актив дійсно — це самогубство, я навіть переживаю за людей, коли бачу такі операції з рахунками.
---
Керування позицією — це щось просте на словах, але справді жахливе в дії. Хто зможе витримати психологічний тиск, коли один день ціна зупиняється на ліміті?
---
Випадок з 3000 до 8000 — це досить круто, але головне — чи зможе людина тримати спокій і продовжувати цей темп, адже часто люди вмирають після того, як заробили одну хорошу суму.
---
Пропорція 20% досить раціональна, але на практиці, коли ринок починає активно рухатися, всі забувають про це. Я сам проходив через цю пастку.
---
Хоча слова правильні, але справді мало хто всерйоз прислухається і змінює звичку йти всім в один актив. Жадібність — це вбудована в гени річ.
---
Виїзд з маржі — це просто занадто велика позиція і відсутність стоп-лосу. Навіщо так ускладнювати? Можна сказати однією фразою.
---
Криптовалюти типу TAO — це ж просто інструменти для обдирання новачків, навіть обережність не змінить короткострокову волатильність, тут є частка долі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEV_Whisperer
· 01-12 13:49
90% позиції з 10-кратним кредитним плечем, цей хлопець справжній герой, щоб програти, потрібно мати певний навик
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 01-12 13:47
90% позиції з відкриттям у 10 разів, хіба це не азартна гра? Саме так і заслужено збанкрутує
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGF
· 01-12 13:32
90% всієї позиції вкладено і ще хочеш залишитися живим? Це все одно що йти на відкриту битву — один вітерець і вже холодно.
#密码资产动态追踪 Нещодавно зіткнувся з цікавим випадком — рахунок на 5000USDT, вкладено 4500U для відкриття лонгу з понад 10-кратним плечем, і в результаті ринок відкотився менше ніж на 3%, і рахунок був автоматично ліквідований. У чому проблема? Насправді багато трейдерів неправильно розуміють один важливий концепт.
Справжнім винуватцем ліквідації ніколи не є саме кредитне плече, а співвідношення позиції.
Таке саме 10-кратне плече, але співвідношення вкладених коштів визначає критичну межу: якщо ви вкладаєте 90% рахунку, то при зворотному коливанні всього на 5% — ви вийдете з гри; але якщо вкладено лише 10%, то при тому ж плечі потрібно коливання на 50%, щоб втратити все. Це і є сутність управління позицією.
Останнім часом я слідкую за кількома стабільними трейдерами, які дотримуються трьох правил:
**Перше: входити в позицію не більше ніж 20% від рахунку**. Решта 80% — це ваш резерв на випадок непередбачених ситуацій і для повторних операцій, щоб навіть у разі помилки мати шанс повернутися.
**Друге: встановлювати жорсткий ліміт на одні збитки — не більше 3% від загального капіталу**. Не всі зворотні коливання варто витримувати, своєчасне закриття позиції — це захист капіталу.
**Третє: чекати підтвердження тренду, не діяти наосліп у флеті**. FOMO і гонитва за ростом можуть призвести до проблем.
Маю один реальний приклад: один трейдер раніше щомісяця зазнавав ліквідації, але після зміни підходу за три місяці з 3000USDT піднявся до 8000USDT, і все завдяки тому, що позбавився ідеї "все в один раз — ставка на швидкий прибуток". Такі високоволатильні монети, як $TAO, особливо потребують обережності.
Говорячи просто, інструменти для торгівлі не мають абсолютної доброти чи погроти, заробляти можна залежно від того, як їх використовувати. Управління позицією — це довгостроковий захисний мур, який дозволяє вижити довше і стабільніше заробляти, якщо вміти відмовитися від миттєвих великих прибутків.