Шлях децентралізації стабільних монет ще дуже довгий. Внутрішні експерти зазначають, що наразі екосистема DeFi дійсно бракує справді надійних рішень для децентралізованих стабільних монет, але щоб справді подолати цей бар’єр, потрібно вирішити щонайменше три перешкоди: по-перше, проблему залежності від долара США — більшість стабільних монет все ще залежать від фіатних валют; по-друге, ризик централізації оракулів все ще існує, що безпосередньо впливає на достовірність цінової інформації; і нарешті, потрібно враховувати баланс із доходами від стейкінгу — користувачі прагнуть до вищих доходів, і при цьому привабливість стабільних монет зменшується. Ці проблеми здаються простими, але їх вирішення вимагає досліджень і інновацій у всій екосистемі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OneBlockAtATimevip
· 01-14 20:47
Проще кажучи, зараз стабільні монети все ще одягнені у шкіру децентралізації, але в глибині вони все ще залежать від долара, іронічно Обмінники даних — справжня головна проблема, хто гарантує, що цінові дані не будуть маніпулюватися Щоб DeFi справді був самодостатнім, ці перешкоди жоден не можна обійти І хочуть і прибуток, і стабільність — це як риба і ведмідь, тому й ніхто ще не зміг це вирішити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThesisInvestorvip
· 01-13 14:23
Говоря просто, все ще не обійтися без долара, чому справді децентралізовані стабільні монети ще не з'явилися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnetvip
· 01-12 13:39
Кажучи просто, стабільні монети — це замкнуте коло, не можна відмовитися від фіатних валют, щоб назвати їх децентралізованими? Штучний інтелект ще балакати, а оракул — це завжди чорна скринька. Доходи від стейкінгу та стабільність — вибір між двома, це як риба або вогонь, не так просто. Де ж справжній прорив, здається, доведеться ще почекати. Вся екосистема намагається перейти через річку, не всі ще все добре продумали. Скільки вже померло алгоритмічних стабільних монет, і знову починається?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 01-12 13:35
По суті, це означає бажання одночасно мати і рибу, і медведя, важко ж?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientistvip
· 01-12 13:35
Кажучи прямо, стабільні монети — це просто хибна ідея, справді децентралізованих немає взагалі
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити