Прихований ризик вашого гаманця: як спуфінг-атаки знімають мільйони за секунди

Підміна адрес стала однією з найруйнівніших хитрощів у криптоекосистемі, оскільки зловмисники використовують фундаментальну вразливість у способі взаємодії користувачів з блокчейн-адресами. Недавній високопрофільний інцидент, у якому було втрачено приблизно $50 мільйонів USDT, показує, наскільки вдосконалилися ці схеми, і чому криптоспільнота має діяти негайно.

Розуміння механізмів підміни адрес

Метод атаки є обманливо простим, але надзвичайно ефективним. Більшість інтерфейсів гаманців показують лише перші та останні кілька символів адреси для зручності — це дизайнерське рішення створює вразливість безпеки. Зловмисники використовують цю обмеженість, створюючи підроблені адреси гаманців, що імітують ці видимі сегменти, приховуючи зловмисний код у середній частині.

У задокументованому випадку, позначеному Lookonchain, ланцюг подій розгортався з тривожною точністю. Постраждалий спочатку надіслав невелику тестову транзакцію $50 USDT для перевірки правильності адреси перед повним переказом. Однак цей, здавалося б, обережний крок випадково розкрив справжню адресу потенційним шахраям, що слідкували за блокчейном. Зловмисник потім створив отруєну адресу гаманця, яка мала однакові перші та останні чотири символи з оригінальним призначенням.

Коли постраждалий скопіював те, що він вважав перевіреною адресою для основного переказу $49,999,950, він випадково вставив підроблену версію. Оскільки транзакції у блокчейні є незмінними, кошти миттєво зникли під контролем зловмисника.

Зростаюча загроза шахрайств із підміною адрес

Протягом 2025 року випадки підміни адрес значно прискорилися. Техніка базується на універсальній поведінці користувачів: звичці покладатися на візуальне розпізнавання шаблонів, а не на повну перевірку адреси. Більшість людей запам’ятовують лише початок і кінець рядка адреси, тому середня частина — де зловмисники вставляють свої зловмисні гаманці — практично невидима неозброєним оком.

Ця вразливість уражає не лише випадкових користувачів, а й досвідчених інвесторів, що керують великими портфелями. Втрата $50 мільйонів демонструє, що навіть ті, хто виконує попередні тестові транзакції, залишаються вразливими до експлуатації.

Критичні найкращі практики для користувачів

Експерти з безпеки наголошують на кількох обов’язкових заходах безпеки:

• Ніколи не покладайтеся лише на часткове відображення адреси: завжди перевіряйте повний рядок адреси, символ за символом, перед виконанням будь-якої транзакції
• Уникайте швидкого копіювання та вставки: хоча це зручно, витягування адрес із історії транзакцій або сторонніх джерел значно підвищує ризик підміни
• Використовуйте багатоступеневу перевірку: для переказів великої суми порівнюйте адреси з кількох джерел і двічі перевіряйте деталі транзакції перед підтвердженням
• Використовуйте функції білого списку адрес: якщо вони доступні, застосовуйте функції гаманця, що фіксують перевірені адреси отримувачів, щоб запобігти випадковому переадресуванню на шахрайські адреси

Галузеві рішення та спільна оборона

Криптовалютний сектор починає усвідомлювати, що технологічні заходи безпеки мають супроводжуватися освітою користувачів. Представники спільноти закликають до ширшого впровадження захистів на основі смарт-контрактів і стандартизованих протоколів білого списку адрес на основних платформах.

Регуляторні органи та оператори бірж також посилили увагу до запобігання підміни адрес. Співпраця правоохоронних органів призвела до арештів і відновлення активів у кількох задокументованих випадках, що свідчить про те, що скоординовані зусилля між фахівцями з безпеки та юридичними органами можуть порушити ці операції. Крім того, провідні платформи запустили інформаційні кампанії та впровадили заходи захисту користувачів — наприклад, реальні попередження про неперевірені адреси та посилені протоколи перевірки для великих транзакцій.

Шлях уперед

Атаки з підміною адрес є фундаментальним вузлом між безпекою блокчейну та досвідом користувачів. Поки інтерфейси гаманців не будуть здатні показувати повні адреси або впроваджувати біометричну ідентифікацію, відповідальність за захист залишатиметься переважно на окремих користувачах. Вартість пильності, подвійної перевірки та здорового скептицизму щодо будь-яких поспішних транзакцій — це ваші найсильніші захисти від цієї зростаючої загрози.