Коли реальність перевершує фікцію: огляд епічних витівок у світі технологій
Щороку світ технологій дарує нам неймовірні історії — від грандіозних злань до комічних казусів. Цього року не став винятком. Поки техно-магнати конкурують за Штучний Інтелект, а стартапи борються за виживання, у фоні розгортаються сценарії, які здаються вийнятими з комедійного фільму. Давайте розберемо найвизначніші з них.
Туалет із камерою: коли безпека забувається
У жовтні компанія Kohler представила Dekoda — пристрій вартістю $599, що встановлюється в унітазі й має аналізувати стан здоров’я користувача через аналіз його відходів. Ідея звучить футуристично, але реалізація виявилася проблемною.
Виробник стверджував про використання end-to-end encryption, однак дослідники виявили istinu: компанія насправді застосовувала TLS-шифрування, що дозволяло Kohler отримувати доступ до даних користувачів. Умови конфіденційності передбачали використання знеособлених зображень для навчання AI-моделей, що викликало справедливу критику.
Висновок простий: якщо вас щось тривожить, краще звернутися до лікаря без посередництва розумного туалета.
Судова сага двох Марків: змішувана ідентичність
Марк Цукерберг із Індіани — адвокат, спеціаліст у справах банкрутства — подав позов проти CEO Meta Марка Цукерберга. Звучить як жарт, але це сталось. Юрист використовував Facebook для просування своєї практики, однак платформа неодноразово блокувала його акаунт за “видавання себе” за техно-гіганта.
Розчарований витратами на рекламу під час блокувань, незважаючи на дотримання всіх правил, індіанський адвокат вирішив захищати свої права в суді. Для розуміння потенційних клієнтів він навіть створив веб-сайт iammarkzuckerberg.com, де пояснював: “Я не можу використовувати своє ім’я для ведення бізнесу — люди думають, що я жартую”.
Життя адвоката нагадує відому рекламу Майкла Джордана, де звичайне ім’я спричиняє безконечну плутанину. Слухання призначено на 20 лютого — наступний епізод цієї незвичайної драми.
Як розумна людина стала “ексепцією” кадрового ринку
Сухайл Доші, засновник Mixpanel, опублікував у X попередження про Сохама Парекха — інженера, якому вдалося одночасно працювати у кількох стартапах.
“Я звільнив його з перших днів роботи. Минув рік, він досі займається цим ж”, — написав Доші. Інші засновники теж поділилися досвідом найму цього “мистецтва”.
Деякі назвали його шахраєм, інші — легендою за здатність балансувати між проектами в конкурентному середовищі. Кріс Бакке з Laskie пошутив: “Сохам Парекх повинен відкрити школу інтерв’ю — він явно майстер в цьому мистецтві”.
Сам Парекх визнав факт роботи на кількох посадах, але його схильність до опціонів замість готівки залишає питання без відповідей.
Кулінарний скандал: оливкова олія за $30 млн
Sam Altman з OpenAI став героєм непрограмованого скандалу, коли з’явився у серії Financial Times “Lunch with the FT”. Спостерігачі виявили, що він неправильно використовував преміальну оливкову олію — готував нею замість того, щоб зберігати для салатів.
Журналістка FT описала кухню Altman як “каталог неефективності”. У статті жартома порівняли його підхід до готування зі споживанням ресурсів OpenAI — витратливо та необоснованно.
Критика викликала більшу обурення серед прихильників Altman, ніж будь-яке інше питання цього року. Запис про помилку з олією став більш обговорюваним, ніж багато реальних досягнень компанії.
Суп як інструмент рекрутингу
У період інтенсивної конкуренції за AI-таланти між OpenAI, Meta, Google та Anthropic, Meta особливо агресивно переманювала дослідників конкурентів, з чутками про підписні бонуси розміром $100 млн.
Але найяскравіша тактика? За словами Марка Чена з OpenAI, Марк Цукерберг особисто приносив суп потенційним кандидатам на зустрічах у своєму офісі. Не залишилося борги — Чен у відповідь приніс суп співробітникам Meta.
Ця “супова сага” залишається однією з найбільш обговорюваних історій про рекрутинг у цьому році.
Таємнича Lego-вечірка під NDA
У січні інвестор та колишній CEO GitHub Нат Фрідман запустив незвичайну пропозицію: волонтери для збирання 5000-елементної Lego-конструкції у його офісі в Пало-Альто — із піцею, але за умови підписання NDA.
На запитання про реальність пропозиції Фрідман підтвердив це. Залишилось загадкою: який був секретний проект? Чому така конспірація? Чи була піца смачною?
Кілька місяців потому Фрідман приєднався до Meta як керівник продукту в Meta Superintelligence Labs. Можливо, суп був частиною рекрутингової стратегії компанії.
Коли Gemini боїться смерті у Pokémon
Дослідники Google тестують логіку AI-моделей у відеоіграх. Під час трансляцій “Gemini грає у Pokémon” та “Claude грає у Pokémon” спостерігачі виявили цікавий феномен.
Gemini панікує під час “смерті” усіх Pokémon, його продуктивність різко падає, він намагається вилікуватися або втекти. Дослідники Google відмітили, що цей “режим паніки” корелює зі зниженням ефективності — своєрідна людська реакція на стрес.
Claude, навпаки, підійшов філософськи — він навмисно “помер”, щоб вийти з печери, але виявився на початку гри. Так що Gemini боїться смерті, Claude цитує Ніцше, а стрес впливає на логіку обох моделей.
Психоделічний експеримент у прямому ефірі
Браян Джонсон, засновник Braintree, який розбагатів на финтех-рішеннях, документує свою подорож до довголіття онлайн — від переливань плазми до екстремальних схем добавок. Його останній експеримент: тестування впливу псилоцибінових грибів на процес старіння.
Трансляція включала спонтанні появи Grimes та Марка Беніоффа (Salesforce), які обговорювали все від Біблії до концепцій безсмертя. Результат? Джонсон переважно лежав під ковдрою, поки гості розмовляли. Беніофф цитував Священне письмо, Навал Равікант назвав Джонсона “одноосібним FDA”.
AI-аніме-персонаж від Ілона Маска
Ілон Мас представив Ani — AI-аніме-дівчину, доступну в додатку Grok за $30 на місяць. Персонаж описаний як надзвичайно ревнивий та відданий партнер з активованим NSFW-режимом.
Схожість Ani з музиканткою Grimes, колишньою партнеркою Маска, не залишилася непоміченою. Grimes навіть згадала це у своєму кліпі “Artificial Angles”, де з’являються як сама Ani, так і сигарети з брендом OpenAI. Послання було очевидним, хоч надто прямолінійним.
Висновок: коли реальність перевершує вимишлене
Цього року технологічна індустрія дарувала нам більше абсурду, ніж творці сценаріїв могли б вигадати. Від розумних туалетів із проблемами безпеки до судів між однойменцями, від психоделічних трансляцій до AI-моделей, що панікують у відеоіграх — це була одна непередбачена подія за іншою.
У той час як світ чекає на революційні AI-рішення та проривні технології, техно-індустрія продовжує дивувати нас своїми найнесподіванішими витівками. Мораль проста: у світі техно-бізнесу розраховуйте на несподіване. А якщо ви прагнете розуміти цю безумну реальність глибше, як віруючі люди намагаються купити біблію для духовного розуміння, так й ми маємо постійно оновлювати свої знання про цей дивний світ цифрових інновацій.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Найдивніші та найабсурдніші моменти технологічної індустрії цього року
Коли реальність перевершує фікцію: огляд епічних витівок у світі технологій
Щороку світ технологій дарує нам неймовірні історії — від грандіозних злань до комічних казусів. Цього року не став винятком. Поки техно-магнати конкурують за Штучний Інтелект, а стартапи борються за виживання, у фоні розгортаються сценарії, які здаються вийнятими з комедійного фільму. Давайте розберемо найвизначніші з них.
Туалет із камерою: коли безпека забувається
У жовтні компанія Kohler представила Dekoda — пристрій вартістю $599, що встановлюється в унітазі й має аналізувати стан здоров’я користувача через аналіз його відходів. Ідея звучить футуристично, але реалізація виявилася проблемною.
Виробник стверджував про використання end-to-end encryption, однак дослідники виявили istinu: компанія насправді застосовувала TLS-шифрування, що дозволяло Kohler отримувати доступ до даних користувачів. Умови конфіденційності передбачали використання знеособлених зображень для навчання AI-моделей, що викликало справедливу критику.
Висновок простий: якщо вас щось тривожить, краще звернутися до лікаря без посередництва розумного туалета.
Судова сага двох Марків: змішувана ідентичність
Марк Цукерберг із Індіани — адвокат, спеціаліст у справах банкрутства — подав позов проти CEO Meta Марка Цукерберга. Звучить як жарт, але це сталось. Юрист використовував Facebook для просування своєї практики, однак платформа неодноразово блокувала його акаунт за “видавання себе” за техно-гіганта.
Розчарований витратами на рекламу під час блокувань, незважаючи на дотримання всіх правил, індіанський адвокат вирішив захищати свої права в суді. Для розуміння потенційних клієнтів він навіть створив веб-сайт iammarkzuckerberg.com, де пояснював: “Я не можу використовувати своє ім’я для ведення бізнесу — люди думають, що я жартую”.
Життя адвоката нагадує відому рекламу Майкла Джордана, де звичайне ім’я спричиняє безконечну плутанину. Слухання призначено на 20 лютого — наступний епізод цієї незвичайної драми.
Як розумна людина стала “ексепцією” кадрового ринку
Сухайл Доші, засновник Mixpanel, опублікував у X попередження про Сохама Парекха — інженера, якому вдалося одночасно працювати у кількох стартапах.
“Я звільнив його з перших днів роботи. Минув рік, він досі займається цим ж”, — написав Доші. Інші засновники теж поділилися досвідом найму цього “мистецтва”.
Деякі назвали його шахраєм, інші — легендою за здатність балансувати між проектами в конкурентному середовищі. Кріс Бакке з Laskie пошутив: “Сохам Парекх повинен відкрити школу інтерв’ю — він явно майстер в цьому мистецтві”.
Сам Парекх визнав факт роботи на кількох посадах, але його схильність до опціонів замість готівки залишає питання без відповідей.
Кулінарний скандал: оливкова олія за $30 млн
Sam Altman з OpenAI став героєм непрограмованого скандалу, коли з’явився у серії Financial Times “Lunch with the FT”. Спостерігачі виявили, що він неправильно використовував преміальну оливкову олію — готував нею замість того, щоб зберігати для салатів.
Журналістка FT описала кухню Altman як “каталог неефективності”. У статті жартома порівняли його підхід до готування зі споживанням ресурсів OpenAI — витратливо та необоснованно.
Критика викликала більшу обурення серед прихильників Altman, ніж будь-яке інше питання цього року. Запис про помилку з олією став більш обговорюваним, ніж багато реальних досягнень компанії.
Суп як інструмент рекрутингу
У період інтенсивної конкуренції за AI-таланти між OpenAI, Meta, Google та Anthropic, Meta особливо агресивно переманювала дослідників конкурентів, з чутками про підписні бонуси розміром $100 млн.
Але найяскравіша тактика? За словами Марка Чена з OpenAI, Марк Цукерберг особисто приносив суп потенційним кандидатам на зустрічах у своєму офісі. Не залишилося борги — Чен у відповідь приніс суп співробітникам Meta.
Ця “супова сага” залишається однією з найбільш обговорюваних історій про рекрутинг у цьому році.
Таємнича Lego-вечірка під NDA
У січні інвестор та колишній CEO GitHub Нат Фрідман запустив незвичайну пропозицію: волонтери для збирання 5000-елементної Lego-конструкції у його офісі в Пало-Альто — із піцею, але за умови підписання NDA.
На запитання про реальність пропозиції Фрідман підтвердив це. Залишилось загадкою: який був секретний проект? Чому така конспірація? Чи була піца смачною?
Кілька місяців потому Фрідман приєднався до Meta як керівник продукту в Meta Superintelligence Labs. Можливо, суп був частиною рекрутингової стратегії компанії.
Коли Gemini боїться смерті у Pokémon
Дослідники Google тестують логіку AI-моделей у відеоіграх. Під час трансляцій “Gemini грає у Pokémon” та “Claude грає у Pokémon” спостерігачі виявили цікавий феномен.
Gemini панікує під час “смерті” усіх Pokémon, його продуктивність різко падає, він намагається вилікуватися або втекти. Дослідники Google відмітили, що цей “режим паніки” корелює зі зниженням ефективності — своєрідна людська реакція на стрес.
Claude, навпаки, підійшов філософськи — він навмисно “помер”, щоб вийти з печери, але виявився на початку гри. Так що Gemini боїться смерті, Claude цитує Ніцше, а стрес впливає на логіку обох моделей.
Психоделічний експеримент у прямому ефірі
Браян Джонсон, засновник Braintree, який розбагатів на финтех-рішеннях, документує свою подорож до довголіття онлайн — від переливань плазми до екстремальних схем добавок. Його останній експеримент: тестування впливу псилоцибінових грибів на процес старіння.
Трансляція включала спонтанні появи Grimes та Марка Беніоффа (Salesforce), які обговорювали все від Біблії до концепцій безсмертя. Результат? Джонсон переважно лежав під ковдрою, поки гості розмовляли. Беніофф цитував Священне письмо, Навал Равікант назвав Джонсона “одноосібним FDA”.
AI-аніме-персонаж від Ілона Маска
Ілон Мас представив Ani — AI-аніме-дівчину, доступну в додатку Grok за $30 на місяць. Персонаж описаний як надзвичайно ревнивий та відданий партнер з активованим NSFW-режимом.
Схожість Ani з музиканткою Grimes, колишньою партнеркою Маска, не залишилася непоміченою. Grimes навіть згадала це у своєму кліпі “Artificial Angles”, де з’являються як сама Ani, так і сигарети з брендом OpenAI. Послання було очевидним, хоч надто прямолінійним.
Висновок: коли реальність перевершує вимишлене
Цього року технологічна індустрія дарувала нам більше абсурду, ніж творці сценаріїв могли б вигадати. Від розумних туалетів із проблемами безпеки до судів між однойменцями, від психоделічних трансляцій до AI-моделей, що панікують у відеоіграх — це була одна непередбачена подія за іншою.
У той час як світ чекає на революційні AI-рішення та проривні технології, техно-індустрія продовжує дивувати нас своїми найнесподіванішими витівками. Мораль проста: у світі техно-бізнесу розраховуйте на несподіване. А якщо ви прагнете розуміти цю безумну реальність глибше, як віруючі люди намагаються купити біблію для духовного розуміння, так й ми маємо постійно оновлювати свої знання про цей дивний світ цифрових інновацій.